플래그 2,000만 번 포스트호그 710달러 그로스북 0원

글쓴이김성진·발행일2026년 11월 2일

AI 챗봇이나 에이전트를 서비스에 올려 본 분이라면 이런 순간을 겪었을 겁니다. 새 모델이 나와서 코드의 모델 이름 한 줄을 바꾸고 싶은데, 그 한 줄을 고치려면 다시 배포를 해야 합니다. 배포 직후에 답변 품질이 떨어지면 되돌리는 것도 또 한 번의 배포입니다. 사용자 100명 중 5명에게만 먼저 보여 주고 싶다는 생각은 있지만, 그걸 구현하려면 코드를 더 써야 합니다.

이 문제를 푸는 도구가 기능 플래그(feature flag)입니다. 코드 안에 “이 기능을 켤까 끌까”, “이 모델 이름을 쓸까”를 묻는 질문 한 줄을 심어 두고, 대답은 서비스 화면에서 바꾸는 방식입니다. 대답을 바꿔도 코드는 그대로이니 다시 배포할 필요가 없습니다. 문제가 생기면 스위치를 끄면 끝납니다.

문제는 값입니다. 기능 플래그 서비스는 세는 단위가 서로 다릅니다. 어떤 곳은 질문이 오간 횟수(요청)를 세고, 어떤 곳은 사람 수(좌석)를 세고, 어떤 곳은 서버가 연결된 개수를 셉니다. 그래서 요금표를 위에서 아래로 훑어서는 어느 쪽이 싼지 알 수 없습니다.

이 글은 2026년 11월 2일에 LaunchDarkly(런치다클리), GrowthBook(그로스북), PostHog(포스트호그), Statsig(스태트시그), Flagsmith(플래그스미스), Unleash(언리시), Cloudflare Flagship(클라우드플레어 플래그십) 일곱 곳의 요금 페이지와 문서, GitHub 저장소 정보를 직접 열어 읽고 정리했습니다. 직접 설치해 써 본 것은 없고, 전부 공개 자료를 읽은 정리입니다. 그래서 맨 뒤에 확인하지 못한 것을 따로 적었습니다.

기능 플래그가 배포 없이 모델 이름만 바꿔 주는 방식

플래그가 하는 일을 AI 서비스 기준으로 풀면 다섯 가지입니다.

• 모델 교체: 코드에는 model = flag("chat-model")처럼 쓰고, 값은 서비스 화면에서 모델 A에서 모델 B로 바꿉니다.
• 프롬프트 버전 전환: 지시문을 새 버전으로 바꾼 뒤, 문제가 생기면 이전 버전으로 되돌립니다.
• 점진적 공개: 새 모델을 5퍼센트의 사용자에게만 먼저 보여 주고, 문제가 없으면 25퍼센트, 100퍼센트로 올립니다.
• 긴급 스위치: 모델 공급사에 장애가 나면 스위치 하나로 다른 공급사로 돌립니다.
• 요금제별 차등: 무료 사용자에게는 작은 모델, 유료 사용자에게는 큰 모델을 줍니다.

여기서 흔히 헷갈리는 점이 하나 있습니다. 플래그 서비스는 AI 모델을 대신 불러 주는 곳이 아닙니다. 모델 호출은 내 코드가 그대로 합니다. 플래그 서비스가 알려 주는 것은 “이 사용자에게는 어느 모델 이름을 쓰라”는 값뿐입니다. 모델 호출을 한곳에 모으는 서비스가 궁금하시면 AI 게이트웨이 비교를, 바꾼 뒤 품질이 어떻게 달라졌는지 재는 도구는 LLM 평가 도구 비교를 먼저 보시면 이 글의 위치가 잡힙니다.

일곱 곳이 세는 단위는 제각각입니다

먼저 요금표의 맨 윗줄만 모아 보겠습니다. 같은 “무료”라도 무엇을 공짜로 주는지가 다릅니다.

표에서 눈에 띄는 점은 두 가지입니다. 하나는 Statsig와 GrowthBook은 플래그를 몇 번 확인하든 값을 더 받지 않는다는 것입니다. Statsig 요금 페이지에는 “Unlimited flag & config checks”(플래그와 설정 확인 무제한)가 무료 칸과 유료 칸에 모두 적혀 있고, GrowthBook 요금 페이지에는 스타터와 프로 모두 “Unlimited traffic”(트래픽 무제한)이 적혀 있습니다. 다른 하나는 반대로 PostHog와 Flagsmith는 요청 한 번 한 번이 곧 청구 단위라는 것입니다.

Statsig에는 알아 둘 소식이 하나 있습니다. 2025년 9월에 OpenAI가 Statsig 인수를 발표했고, 당시 보도는 Statsig가 기존 고객을 계속 받으며 독립적으로 운영된다고 전했습니다(실리콘앵글, 버딕트). 2026년 11월 2일 현재 요금 페이지는 그대로 열려 있고 위의 숫자가 적혀 있습니다. 이 인수가 요금이나 약관에 어떤 영향을 줄지는 제가 확인하지 못했습니다.

LaunchDarkly: 서버 연결 5개까지 공짜, 그다음은 개당 10달러

LaunchDarkly 요금 페이지는 세 칸으로 나뉩니다. 첫 칸 Developer는 영원히 무료이고, 좌석에 제한이 없습니다. 서버 연결 5개, 클라이언트 사용자 1,000명, 세션 리플레이 5,000개, 오류 5,000개, 로그와 추적 각각 1,000만 건이 월 단위로 포함됩니다. 프로젝트는 1개, 환경은 3개입니다.

서버 연결은 서버 쪽 SDK 하나가 환경 하나에 연결된 것을 한 달 치로 센 단위입니다. 서버 인스턴스 4대가 운영 환경 하나에 붙어 있으면 연결이 4개입니다. 다만 서버리스처럼 짧게 켜졌다 꺼지는 프로세스는 연결 시간으로 쪼개 청구하고, 쿠버네티스·서버리스·파이썬·루비 환경은 요금표에 따로 협의한다고 적혀 있습니다. 연결이 많이 생기는 구조라서 개당 요금이 맞지 않는다는 이유입니다.

두 번째 칸 Foundation은 14일 체험 후 종량제이고 “플랫폼 요금도 좌석 요금도 없다”고 적혀 있습니다. 서버 연결은 5개까지 포함되고, 초과 연결은 월 10달러입니다. 클라이언트 쪽은 월간 사용자 1,000명당 요금입니다. 같은 페이지에서 연 결제 기준으로 1,000명당 8.33달러, 기능 비교표의 월 결제 칸에는 1,000명당 10달러로 적혀 있습니다. 어느 쪽을 선택하느냐에 따라 숫자가 달라지니 결제 주기를 먼저 정하고 보셔야 합니다.

세 번째 칸 Enterprise는 가격을 공개하지 않고 문의로 받습니다. 승인 흐름, 예약된 플래그 변경, SCIM(사용자 자동 등록) 같은 기능이 여기에 들어갑니다.

AI와 관련해서 LaunchDarkly가 따로 내세우는 것은 AgentControl입니다. 프롬프트와 모델 설정을 관리하고, LLM 호출을 기록하거나 자동 평가를 돌릴 때마다 “AI 실행” 한 번으로 세는 기능입니다. Developer는 월 5,000회까지 포함되고 넘으면 수집이 멈춥니다. Foundation은 5,000회 포함에 1,000회를 더 쓸 때마다 5달러입니다. 데이터 보존 기간은 Developer 14일, Foundation 30일, Enterprise 100일 이상입니다.

GrowthBook: 3명까지 무료, 4명째부터 좌석당 40달러

GrowthBook은 이 중에서 가장 단순한 요금표를 가졌습니다. 스타터는 무료이고 3명까지, 프로젝트 1개, 플래그·실험·트래픽 무제한입니다. 프로는 좌석당 월 40달러, 최대 30명, 프로젝트 3개이고 역시 플래그·실험·트래픽 무제한입니다. 엔터프라이즈는 문의입니다.

요금표만 보면 팀이 3명 이하일 때는 플래그 평가가 몇 번이든 0원입니다. 4명이 되는 순간 월 160달러(4명 곱하기 40달러)로 계단이 생깁니다. 뒤의 계산에서 이 계단이 어느 요청량과 맞먹는지 보겠습니다.

프로에 들어 있는 기능 가운데 AI 서비스와 이어지는 것은 다중 팔 밴딧(실험 중 성적이 좋은 쪽으로 사용자를 점점 더 보내 주는 방식)과 안전한 점진 공개입니다. 요금 페이지 상단에는 GrowthBook 5.1에 MCP 서버가 추가됐다는 안내가 있습니다. MCP는 AI 코딩 도구가 외부 도구를 부르는 규격이니, 코딩 에이전트가 플래그를 직접 만들고 바꾸게 하는 용도로 보입니다. 이 부분은 제가 써 보지 못했습니다.

PostHog: 100만 번까지 공짜, 그다음은 구간마다 단가가 내려갑니다

PostHog의 플래그 요금은 요금 페이지에 구간표로 적혀 있습니다. 월 100만 번까지 무료이고, 그 뒤로는 요청 한 번당 다음과 같습니다.

좌석 요금은 없고, 실험(A/B 테스트)도 같은 요청으로 세어 따로 값을 받지 않습니다. 예를 들어 월 1,000만 번이면 무료 100만 번에 100만 번 곱하기 0.0001달러(100달러), 800만 번 곱하기 0.000045달러(360달러)를 더해 460달러입니다.

PostHog 쪽에서 AI와 이어지는 항목은 무료 한도 목록에 있는 “AI Observability”(월 10만 이벤트, 평가와 공유)입니다. 플래그 자체의 AI 기능이라기보다, 같은 계정에서 AI 호출 기록도 함께 보는 구조입니다. 호출 기록 도구를 따로 비교한 글은 LLM 관측 도구 비교에 있습니다.

Statsig와 Flagsmith: 하나는 이벤트로, 하나는 요청으로 셉니다

Statsig의 Developer 칸은 신용카드 없이 무료이고, 월 이벤트 200만 개, 세션 리플레이 5만 개, 좌석 무제한, 플래그와 설정 확인 무제한입니다. Pro는 월 150달러에 이벤트 500만 개가 포함되고, 넘으면 1,000개당 0.05달러입니다. 플래그를 확인하는 횟수에는 값을 매기지 않고, 분석에 쓰는 이벤트에 값을 매깁니다. 이벤트가 정확히 무엇을 포함하는지(플래그를 쓸 때 자동으로 쌓이는 노출 기록이 이벤트에 들어가는지)는 요금 페이지에서 확인하지 못했습니다.

Flagsmith는 요청을 셉니다. Free는 월 5만 번, 팀원 1명입니다. Start-Up은 연 결제 기준 월 40달러(월 결제는 45달러)에 월 100만 번, 팀원 3명입니다. Scale-Up은 연 결제 월 250달러(월 결제 300달러)에 월 500만 번 이상, 팀원 5명이고, 팀원을 20명까지 늘릴 수 있는데 한 명당 연 결제 50달러, 월 결제 60달러입니다. 한도를 넘은 요청은 100만 번당 50달러부터 시작하고 물량이 늘수록 내려간다고 적혀 있지만, 구간표는 공개돼 있지 않습니다.

Flagsmith의 무료 칸이 눈에 띄는 이유는 한도가 5만 번이라는 점입니다. 플래그 평가 한 번이 요청 한 번으로 잡힌다면, 하루 100명이 화면마다 플래그 17개를 확인하는 것만으로 한 달 51,000번이 됩니다. 실제로 몇 번이 청구 요청으로 잡히는지는 SDK 설정에 달려 있을 텐데, 그 설정별 차이는 확인하지 못했습니다.

Unleash: 좌석 75달러, 요청은 5,300만 번까지 포함

Unleash의 요금 페이지에서 클라우드 종량제는 좌석당 월 75달러이고 신용카드로 결제합니다. API 요청은 월 5,300만 번까지 포함되고 그 뒤에는 100만 번당 5달러입니다. 서버 연결과 클라이언트 사용자는 무제한이라고 적혀 있습니다. 셀프호스팅은 좌석 5개가 최소입니다. 지표 보존은 90일, 가동 보장은 99.9퍼센트(엔터프라이즈 99.99퍼센트)입니다.

여기에 “오픈소스”로 불리는 무료 셀프호스팅 버전이 따로 있습니다. 아래에서 라이선스를 짚습니다.

오픈소스를 직접 돌린다면 라이선스를 먼저 읽으세요

세 곳(GrowthBook, Flagsmith, Unleash)은 소스를 공개하고 직접 설치해 쓸 수 있게 해 두었습니다. 월 요금을 아낄 수 있지만 서버를 직접 운영해야 하고, 라이선스 조건이 서로 다릅니다. 2026년 11월 2일 GitHub 저장소 정보는 이렇습니다.

• GrowthBook: LICENSE 파일에 packages/back-end/src/enterprise, packages/front-end/enterprise, packages/shared/src/enterprise 세 폴더는 “GrowthBook Enterprise License”이고, 그 밖에는 MIT Expat이라고 적혀 있습니다. GitHub API는 이 파일을 하나의 표준 라이선스로 분류하지 못합니다. 쓰려는 기능이 엔터프라이즈 폴더에 있는지 확인해야 합니다.
• Flagsmith: BSD-3-Clause입니다. 소스 공개 의무가 거의 없는 허용형 라이선스입니다.
• Unleash: 저장소의 LICENSE 파일은 GNU Affero 일반 공중 라이선스 3판(AGPL-3.0)이고, README의 배지는 AGPL-3.0-or-later입니다. AGPL은 서버를 수정해서 외부 사용자에게 서비스로 제공하면 수정한 소스를 공개해야 하는 조건이 붙는 라이선스입니다. 내부에서 수정 없이 쓰는 것과는 다른 이야기입니다. 정확한 해석은 법률 전문가의 몫이고, 이 글은 법률 자문이 아닙니다.

별 수는 인기를 보여 줄 뿐 유지 상태를 보여 주지는 않습니다. 세 곳 모두 최근 3일 안에 코드가 올라왔다는 것이 그나마 확실한 정보입니다.

클라우드플레어 플래그십: 되는 것은 많은데 값은 아직 안 보입니다

Cloudflare Flagship은 문서 맨 위에 Beta(시험판) 표시가 붙어 있습니다. 문서 마지막 수정일은 2026년 10월 29일이고, 변경 기록에는 7월 16일(터미널에서 wrangler flagship 명령으로 앱·플래그 관리), 8월 26일(앱별 API 토큰), 10월 23일(중첩 객체와 배열을 판정 조건에 쓰는 구조화된 평가 맥락)이 올라와 있습니다.

확인한 사양은 다음과 같습니다.

• Workers(클라우드플레어의 서버리스 실행 환경)에서 바인딩으로 바로 평가합니다. 코드는 env.FLAGS.getBooleanValue(...) 같은 한 줄입니다.
• 플래그 값은 불리언, 문자열, 숫자, JSON입니다. 변형 값 하나는 10KB가 한도입니다. 한글은 글자당 3바이트이니 3,300자 안팎입니다. 긴 시스템 프롬프트를 통째로 플래그 값에 넣기에는 빠듯하고, 프롬프트 파일 이름이나 버전 번호를 값으로 두는 쪽이 맞습니다.
• 계정당 앱 1만 개, 앱당 플래그 5,000개, 앱 하나의 설정 크기 25MB가 한도입니다(앱 수와 플래그 수는 문의하면 늘릴 수 있는 소프트 한도입니다).
• 플래그를 바꾸면 전 세계에 반영되기까지 최대 30초가 걸릴 수 있다고 문서에 적혀 있습니다. 긴급 스위치로 쓸 때 알아 둘 숫자입니다.
• CNCF(클라우드 네이티브 컴퓨팅 재단)의 개방 표준 OpenFeature SDK를 TypeScript, 파이썬, Go용으로 냅니다. 이 표준을 쓰면 판정 코드를 바꾸지 않고 서비스를 갈아탈 수 있다고 문서가 설명합니다.

가격은 문서 어디에도 없었습니다. 그래서 위 표의 청구서 칸을 비웠습니다. 베타 기간에 무료인지 정식 출시 후 어떻게 받을지는 확인하지 못했습니다. Cloudflare에서 앱을 이미 운영 중이라면 호스팅 비교에서 다룬 Workers 쪽 구조와 같은 계정 안에서 시험해 볼 수 있다는 점이 장점입니다.

서버 4대, 팀 3명, 월 평가 2,000만 번이면 청구서는 이렇습니다

세는 단위가 다르니 같은 조건을 놓고 계산해 보겠습니다. 가정은 다음과 같습니다.

• 브라우저 쪽 SDK 없이 서버에서만 플래그를 평가합니다.
• 서버 인스턴스는 4대, 운영 환경은 1개입니다.
• 플래그를 다루는 사람은 3명입니다.
• 한 달 플래그 평가가 서버를 거쳐 서비스로 2,000만 번 나갑니다.

PostHog 710달러는 구간마다 따로 계산한 값입니다. 100만200만 번 100만 건은 100달러, 200만1,000만 번 800만 건은 360달러, 1,000만~2,000만 번 1,000만 건은 250달러입니다. 합이 710달러입니다.

Flagsmith는 한도 500만 번까지 Scale-Up이고(연 결제 250달러), 넘는 1,500만 번을 100만 번당 50달러로 계산하면 750달러, 합 1,000달러입니다. 요금 페이지에 “물량이 늘수록 내려간다”고 되어 있어 실제는 이보다 낮을 수 있는데 구간표가 없어서 상한으로만 적었습니다. 월 결제라면 기본료가 300달러입니다.

가정을 바꾸면 순서가 바뀝니다. 팀이 4명이 되면 GrowthBook은 프로로 넘어가 월 160달러입니다. 같은 160달러는 PostHog에서 월 약 333만 번에 해당합니다(200만 번에서 100달러, 거기에 60달러를 0.000045달러로 나눈 약 133만 번을 더함). 그러니 팀이 4명이고 월 평가가 333만 번 이상이면 이 글의 조건에서는 GrowthBook 프로가 PostHog보다 쌉니다. 반대로 요청이 200만 번이고 팀이 20명이면 PostHog가 100달러, GrowthBook 프로는 한도 30명 안에서 800달러입니다.

브라우저에서도 평가한다면 계산이 달라집니다. LaunchDarkly는 클라이언트 사용자 1,000명당 요금이 붙고, 무료 칸의 1,000명을 넘는 순간 종량제로 넘어가야 합니다. 이 글은 그 구간을 계산하지 않았습니다.

AI 서비스에서 플래그로 하기 좋은 일, 하지 말아야 할 일

요금 말고 쓰임새를 정리합니다. 제가 읽은 문서만 근거로 하면 이렇습니다.

하기 좋은 일

• 모델 이름이나 프롬프트 버전 번호를 값으로 두기. 값이 짧으니 변형 값 한도(Flagship은 10KB)에 걸리지 않습니다.
• 새 모델을 일부 사용자에게만 먼저 열기. Flagship 문서와 LaunchDarkly 요금표, GrowthBook 프로 칸에 비율 공개 기능이 적혀 있습니다.
• 장애 때 쓰는 긴급 스위치. 단, 반영에 걸리는 시간은 서비스마다 다릅니다. Flagship은 최대 30초라고 밝혔고, 나머지는 제가 확인하지 못했습니다.

하지 말아야 할 일

• 긴 프롬프트 전문을 플래그 값에 넣기. 길어질수록 버전 관리가 어려워지고 한도에 걸립니다.
• 플래그를 쓰고 지우지 않기. 켜 둔 채 잊힌 플래그는 코드 안의 죽은 분기가 됩니다. Unleash는 요금표에 “플래그 수명 주기 관리”와 오래된 플래그 추적을 넣어 두었습니다.

바꾼 뒤 답변이 나빠졌는지는 플래그 서비스가 알려 주지 않습니다. 그 몫은 평가 도구와 호출 기록 도구입니다. 비밀 키를 어디에 두는지도 따로 정해야 하니, API 키를 플래그 값에 넣지 않는다는 원칙은 시크릿 관리 비교와 같이 읽으시면 좋습니다.

고르는 순서: 질문 세 개

1. 플래그를 만지는 사람이 몇 명입니까? 3명 이하이고 서버에서만 평가한다면 GrowthBook 스타터, LaunchDarkly 개발자 칸, Statsig 개발자 칸이 모두 0달러입니다. 그중 어느 쪽이 편한지는 기능과 문서로 가릅니다.
2. 월 평가 횟수가 얼마나 됩니까? 수십만 번 수준이면 PostHog 무료 100만 번이 넉넉합니다. 수천만 번이면 요청 단위로 세는 곳(PostHog, Flagsmith)의 청구서가 빠르게 올라가고, 좌석·연결 단위로 세는 곳이 유리해집니다.
3. 직접 서버를 운영할 수 있습니까? 운영할 수 있다면 라이선스 문구만 보면 Flagsmith(BSD-3-Clause)의 부담이 가장 작고, Unleash는 AGPL 조건을 먼저 읽어야 합니다. GrowthBook은 어느 폴더의 기능을 쓰는지가 변수입니다.

Cloudflare에 이미 서비스가 올라가 있다면 Flagship은 시험해 볼 만하지만, 베타이고 가격이 없다는 점을 감안해 운영 환경의 유일한 스위치로 먼저 쓰지는 않기를 권합니다.

가격표 밖에서 남은 의문

이 글은 요금 페이지와 문서를 읽은 정리이고, 직접 써 본 것은 없습니다. 확인하지 못한 것을 따로 적습니다.

• Cloudflare Flagship의 요금. 문서에 없습니다. 베타 기간 무료인지, 정식 출시 후 방식은 어떤지 모릅니다.
• LaunchDarkly 클라이언트 사용자 요금의 포함량. Foundation 칸에 포함 사용자 수가 적혀 있지 않아 계산에 넣지 못했습니다. 연 결제와 월 결제의 숫자(8.33달러와 10달러)가 둘 다 페이지에 있습니다.
• PostHog와 Flagsmith에서 “요청 한 번”이 정확히 무엇인지. 서버 SDK가 설정을 내려받아 로컬에서 평가하는 모드가 있는지, 있다면 요청이 어떻게 세어지는지는 확인하지 못했습니다. 이게 달라지면 2,000만 번이라는 가정이 크게 줄어들 수 있습니다.
• Statsig의 “이벤트” 범위. 플래그를 쓸 때 노출 기록이 이벤트로 세어지는지 요금 페이지만으로는 알 수 없었습니다.
• 반영 지연과 가동 시간. Unleash의 99.9퍼센트 가동 보장과 Flagship의 30초 반영 외에는 서비스별 숫자를 확인하지 못했습니다.
• 한국어 지원과 결제 수단. 카드 결제 방식, 한국 세금계산서 발행 여부는 보지 않았습니다.

요금은 2026년 11월 2일 시점의 공개 페이지 기준이고 수시로 바뀝니다. 결제 전에는 각 서비스의 요금 페이지를 한 번 더 확인해 주세요.