VS Tip AppAI 비교 · 지도 앱 비교 · 은행 앱 비교 · 스마트 가이드
한국어

GA4 vs 플로저블 vs 우마미 vs 클라우드플레어 vs 마토모: 2026 최신 웹 분석 도구 비교 완전 가이드

2026년 웹 분석 도구 비교 GA4 플로저블 우마미 클라우드플레어 마토모 로고 나열

2026년 8월 현재, 사이트에 트래킹 스크립트 한 줄을 심는 순간부터 고민이 시작됩니다. “그냥 구글 애널리틱스 쓰면 되지 않나”라는 생각은 여전히 유효하지만, 유럽 방문자 비중이 있는 사이트라면 쿠키 동의배너가 골칫거리가 되고, 셀프호스팅으로 데이터 주권을 지키고 싶은 팀이라면 벤더 서버에 데이터를 넘기는 것 자체가 부담입니다. 이 글의 웹 분석 도구 비교는 GA4, 플로저블(Plausible), 우마미(Umami), 클라우드플레어 웹 애널리틱스(Cloudflare Web Analytics), 마토모(Matomo) 5종을 가격표, 스크립트 용량, 쿠키 정책, 최신 업데이트까지 공식 자료와 복수 출처가 교차 확인된 사실만으로 정리합니다.

시장 구도부터 짚으면, 기술 채택 조사(BuiltWith·6sense류) 기준으로 GA4가 여전히 약 6172% 구간의 압도적 1위이고, 페이스북 픽셀이 913% 구간으로 뒤를 잇지만 이건 광고 트래킹 성격이라 순수 웹 분석 툴과는 결이 다릅니다. 독립 오픈소스·셀프호스팅 진영에서는 마토모가 약 2~3.6%로 최상위권을 지키고 있고, 플로저블·우마미·클라우드플레어 웹 애널리틱스는 개별 점유율 수치 자체가 신뢰할 만한 출처로 확인되지 않을 만큼 최근에 빠르게 성장한 쿠키리스 진영입니다. 2025년 크롬의 서드파티 쿠키 단계적 폐지가 마무리된 이후 쿠키리스 분석 수요가 커졌다는 서술은 다수 출처에서 반복되지만, 구체적인 성장률 수치는 이 글에서 인용하지 않습니다.

실제 구매 결정에서 반복적으로 등장하는 축은 세 가지입니다. 첫째 쿠키·GDPR 대응과 동의배너 필요 여부, 둘째 셀프호스팅 가능 여부와 데이터 소유권, 셋째 추적 스크립트 용량(페이지 속도·Core Web Vitals 영향)과 가격 구조입니다. 다만 “쿠키를 안 쓰면 GDPR을 완전히 준수한다”는 것은 오해라는 지적이 마토모·우마미·클라우드플레어 문서 모두에 공통으로 붙어 있습니다. 쿠키 미사용은 ePrivacy 동의배너 요건에서 벗어날 여지를 줄 뿐이고, 개인정보 처리 자체는 여전히 GDPR 적용 대상입니다.

이 글에서는 종합 비교표부터 시작해 제품별 기능 딥다이브, 스크립트 용량 벤치마크, 요금제 완전 비교, 사용자 유형별 추천, 실전 활용 팁, FAQ까지 다룹니다. 인프라를 이미 클라우드플레어 등 5대 웹호스팅 & PaaS 위에서 운영 중이거나, Next.js·React·Vue·Astro·Svelte 웹 프레임워크로 새 프로젝트를 시작하려는 분이라면 분석 도구 선택까지 한 번에 정리할 수 있도록 구성했습니다. 확인이 안 된 수치는 “추정” 또는 “출처 불일치”로 명시하고 임의로 단정하지 않았습니다.


1. Executive Summary: 웹 분석 도구 비교 한눈에 보기

시간이 없는 개발자와 마케터를 위해 5종의 핵심 정보를 한 표로 압축했습니다. 이 표만 훑어도 이번 웹 분석 도구 비교의 큰 그림은 잡힙니다.

📊 웹 분석 도구 비교 종합표

항목GA4플로저블 (Plausible)우마미 (Umami)클라우드플레어 WA마토모 (Matomo)
핵심 설계 철학무료 종합 분석 표준, 구글 생태계 연동쿠키리스 프라이버시 우선 SaaS오픈소스 셀프호스팅 경량 분석인프라 부가 기능(전 플랜 기본 포함)데이터 완전 소유 온프레미스 대안
최신 버전/릴리스“GA4”(별도 버전 번호 없음, GA5 미발표)CE(AGPLv3, 지속 업데이트)v3.2.0 (2026-06-24)버전명 없음(최신 변경 2026-06-10)5.12.0 (2026-07-14)
추적 스크립트 용량출처 불일치(45~134KB, 확정 불가)1KB 미만~2.5KB(옵션에 따라 상이)약 2KB압축 4.31KB / 비압축 10.27KB공식 수치 확인 실패
쿠키 사용기본 사용(_ga 등)미사용미사용미사용설정에 따라 쿠키리스 모드 가능
셀프호스팅 무료판없음있음(CE, AGPLv3)있음(MIT)없음(클라우드 서비스 자체)있음(Community, GPL)
무료 클라우드 티어있음(GA4 표준)없음(30일 체험판만)있음(Hobby, 월 10만 이벤트)있음(전 플랜 기본 포함)없음(Cloud는 유료)
최저 유료 클라우드가비공개(360, 견적제)Starter 월 9달러~월 20달러해당 없음(무료)확인 실패(€29/월 추정, 미확정)
장점무료, BigQuery 연동, 생태계 최대가벼운 스크립트, 직관적 UI완전 오픈소스, 히트맵 자체 제공설정 없이 즉시 사용, 완전 무료데이터 완전 소유, AI 크롤러 추적
단점쿠키·용량 무거움, 학습곡선무료 상시 티어 없음무료 Hobby 플랜은 사이트 1개로 제한기능 최소(실시간·퍼널 없음)온프레미스 관리 부담
최적 추천 대상예산 0원의 범용 분석이 필요한 팀프라이버시 우선 SaaS/블로그셀프호스팅 원하는 개발자Cloudflare 인프라 사용 정적 사이트데이터 주권이 중요한 기업·기관

가장 먼저 봐야 할 줄은 “쿠키 사용”과 “셀프호스팅 무료판”입니다. GA4만 유일하게 쿠키를 기본 사용하고 셀프호스팅 무료판이 없다는 점에서, 나머지 네 개와 설계 철학 자체가 갈립니다. 반대로 무료 클라우드 티어가 있는 건 GA4와 우마미·클라우드플레어뿐이고, 플로저블과 마토모 Cloud는 상시 무료가 없다는 점도 예산을 짤 때 놓치기 쉬운 부분입니다.


2. 5대 웹 분석 도구 핵심 기능 딥다이브

🔵 1) GA4 - 무료 표준이자 여전한 기본값

🟢 2) 플로저블 (Plausible Analytics) - 쿠키리스 대표주자

🟣 3) 우마미 (Umami) - 오픈소스 히트맵까지 갖춘 경량 대안

🟠 4) 클라우드플레어 웹 애널리틱스 - 설정 없이 바로 켜는 무료 옵션

🔴 5) 마토모 (Matomo) - 데이터 주권과 AI 크롤러 추적까지


3. 추적 스크립트 용량 벤치마크 대결

페이지 로딩 속도와 Core Web Vitals에 직접 영향을 미치는 것이 바로 추적 스크립트 용량입니다. 이 항목은 이번 웹 분석 도구 비교에서 가장 실전적인 차이를 만드는 축이기도 합니다.

[추적 스크립트 용량 순위 — 가벼운 순, 확인된 범위 기준]
플로저블 (Plausible) : ⭐⭐⭐⭐⭐ 1KB 미만~2.5KB (옵션 확장 스크립트 포함 시 상단)
우마미 (Umami)        : ⭐⭐⭐⭐⭐ 약 2KB
클라우드플레어 WA     : ⭐⭐⭐⭐☆ 압축 4.31KB / 비압축 10.27KB
마토모 (Matomo)       : ⭐⭐⭐☆☆ 공식 수치 확인 실패(온프레미스 구성에 따라 변동)
GA4                   : ⭐⭐☆☆☆ 출처 불일치(45~134KB, 확정 불가)
항목GA4플로저블우마미클라우드플레어 WA마토모
스크립트 용량확인 실패(45~134KB 편차)1KB 미만~2.5KB약 2KB압축 4.31KB / 비압축 10.27KB확인 실패
쿠키 사용기본 사용(_ga 등)미사용미사용미사용설정에 따라 미사용 가능
커스텀 이벤트지원(파라미터 25개/이벤트)지원(유료 플랜)지원미지원지원
실시간 리포팅지원지원지원미지원지원

숫자만 보면 플로저블·우마미가 GA4 대비 수십 배 가볍다는 방향성은 모든 출처가 일치합니다. 다만 정확히 “몇 배”인지는 GA4 쪽 수치 자체가 45KB부터 134KB까지 흩어져 있어 단정할 수 없습니다. 한 가지 참고할 만한 비교 자료에서는 GA4를 압축 19.01KB, 클라우드플레어를 압축 4.31KB로 나란히 놓기도 했는데, 이 역시 GA4 수치의 출처 편차를 고려하면 참고용으로만 취급하는 편이 안전합니다.

실무적으로 중요한 건 절대치보다 “무엇을 위해 그 용량을 쓰는가”입니다. GA4는 커스텀 이벤트·전환·잠재고객·구글 광고 연동까지 포함한 종합 분석 플랫폼이라 용량이 무거운 대신 기능이 방대하고, 플로저블·우마미·클라우드플레어 웹 애널리틱스는 애초에 “가벼운 대시보드”를 지향하는 설계라 스크립트가 작습니다. 마토모는 온프레미스 구성과 활성화된 플러그인 수에 따라 스크립트 용량이 크게 달라지므로 공식 단일 수치 자체가 존재하지 않는다는 점도 이번 웹 분석 도구 비교에서 짚어둘 부분입니다.


4. 요금제 · 가격 완전 비교

[월 최소 비용 순 — 유료 진입가 기준]
클라우드플레어 WA  : $0/월    (전 플랜 기본 포함, 상시 무료)
GA4(표준)          : $0/월    (표준 무료 티어)
우마미 Hobby       : $0/월    (월 10만 이벤트, 사이트 1개)
플로저블 Starter   : $9/월    (월 10,000 페이지뷰)
플로저블 Growth    : $14/월   (월 10,000 페이지뷰)
우마미 Pro         : $20/월   (월 100만 이벤트)
마토모 Cloud       : 확인 실패 (€29/월 추정, 미확정)
마토모 Team(온프레미스) : €275/월 (연간 €230 상당)
GA4 360           : 견적제  (시장 추정 월 12,500달러~, 공식 비공개)

💰 요금제 상세 비교표

제품무료 티어유료 진입가핵심 조건
GA4표준 무료(대부분 중소 사이트)360: 견적제(비공개, 시장 추정 월 12,500달러~)이벤트 범위 커스텀 측정기준 50개, 사용자 범위 25개 등 무료 한도
플로저블없음(30일 체험판만)Starter 월 9달러(10,000 페이지뷰)Growth 월 14달러, Business 월 19달러부터(정확한 페이지뷰 구간은 출처 상충), 전체 월 9~149달러
우마미Hobby 월 10만 이벤트, 사이트 1개Pro 월 20달러(월 100만 이벤트, 초과 건당 0.00003달러)Business 월 200달러, 초과 이벤트 건당 0.00002달러
클라우드플레어 WA전 플랜 기본 포함, 완전 무료해당 없음별도 유료 등급 자체가 없음
마토모온프레미스 Community(GPL, 완전 무료)Cloud Starter 확인 실패(€29/월 추정)온프레미스 Team €275/월부터, 유료 플러그인 연 €22~€549

가격표만으로는 안 보이는 “실질 비용”이 세 가지 있습니다. 첫째, GA4 360의 정확한 가격은 아무도 공식으로 확인할 수 없습니다. 시장 조사 자료에서 반복되는 “월 12,500달러(연 약 15만 달러)“는 다수 출처에서 언급되지만 구글 공식 1차 출처로 확인되지 않은 업계 추정치이고, 오래된 자료의 경우 구 유니버설 애널리틱스 360 시대 가격과 혼동됐을 가능성까지 지적됩니다. 실제 계약은 이벤트 처리량과 계정 구조에 따라 개별 협상되므로, 견적을 받아보기 전까지는 예산을 확정하지 않는 편이 안전합니다.

둘째, 마토모 온프레미스는 소프트웨어 자체는 무료지만 인프라·플러그인 비용이 별도입니다. Community Edition은 GPL 라이선스로 완전 무료지만, 히트맵(연 €199)·세션 리코딩(연 €149)·A/B 테스트(연 €249) 같은 인기 기능은 마켓플레이스에서 별도 구매해야 합니다. 여기에 온프레미스 인프라 비용(공식 수치는 아니고 참고치)까지 더하면, 월 10만 페이지뷰 수준이면 VPS 월 1225달러, 트래픽이 늘면 월 40150달러 수준이라는 추정 서술이 있습니다.

셋째, 한화(KRW) 공식 가격은 5개 제품 어디에도 존재하지 않습니다. 원화 환산이 필요하다면 2026년 8월 2일 기준 매매기준율 약 1,440원/달러(그 시점 원화가 최근 1개월간 강세를 보였다는 서술 있음)를 참고해 “약” 표기로만 환산해야 하며, 이는 실시간 환율이 아니라 이 글 작성 시점 기준 참고치라는 점을 분명히 해둡니다. 예를 들어 플로저블 Starter 월 9달러는 약 1만 3천 원, 플로저블 Growth 월 14달러는 약 2만 원, 우마미 Pro 월 20달러는 약 2만 9천 원 수준으로 환산되지만, 실제 결제 시점의 환율과 카드사 수수료에 따라 달라질 수 있습니다.


5. 사용자 유형별 최종 추천 가이드

🎯 1) 예산 0원으로 지금 바로 시작하려는 개인 블로거·소상공인

🎯 2) 유럽 방문자 비중이 있어 쿠키 동의배너를 피하고 싶은 스타트업

🎯 3) 데이터 소유권을 100% 지키고 싶은 개발자·기술 조직

🎯 4) 콘텐츠·미디어 사이트에서 AI 챗봇 트래픽까지 추적하고 싶은 팀

🎯 5) 히트맵·세션 리플레이까지 오픈소스로 원하는 프로덕트 팀

🎯 6) 대기업·엔터프라이즈로 BigQuery 등 데이터 웨어하우스 연동이 필수인 조직


6. 실전 활용 팁 & 흔한 실수

✅ 팁 1) “쿠키 없음”을 “GDPR 완전 준수”로 착각하지 마세요

플로저블·우마미·클라우드플레어 웹 애널리틱스·마토모 쿠키리스 모드 모두 쿠키를 안 쓴다는 공통점이 있지만, 개인정보 처리 자체는 여전히 GDPR 적용 대상입니다. 개인정보처리방침에 어떤 데이터를 어떻게 수집·보관하는지 명시하는 작업은 쿠키 미사용 여부와 별개로 반드시 필요합니다.

✅ 팁 2) GA4 이벤트 파라미터 25개 한도를 설계 단계에서 미리 계산하세요

이벤트당 파라미터는 최대 25개까지만 허용됩니다. 전자상거래 이벤트처럼 파라미터가 많이 필요한 경우, 실제 운영 전에 어떤 파라미터를 필수로 남기고 어떤 것을 커스텀 측정기준(이벤트 범위 최대 50개)으로 옮길지 미리 설계해두는 편이 나중에 데이터를 다시 파는 것보다 훨씬 효율적입니다.

✅ 팁 3) 우마미 세션 리플레이는 켜는 순간 “개인정보 제로” 포지션이 흔들립니다

우마미는 쿠키·지문·개인정보 미수집을 공식적으로 표방하지만, 옵트인 방식의 세션 리플레이 같은 신규 기능은 더 많은 사용자 행동 데이터를 기록합니다. 프라이버시 우선 원칙을 그대로 유지하고 싶다면 이런 옵트인 기능은 기본값을 꺼둔 채로 필요할 때만 선택적으로 켜는 방식을 권합니다.

✅ 팁 4) 마토모로 쿠키 동의배너를 없애려면 CNIL 조건을 전부 체크하세요

CNIL 가이드라인 예외를 받으려면 IP 최소 2바이트 마스킹, 크로스사이트 트래킹 비활성화, 데이터 상업적 재활용 금지, 제3자 공유 금지, 방문자 쿠키 보관 13개월/집계 리포트 25개월 상한, 옵트아웃 메커니즘 제공까지 전부 충족해야 합니다. 하나라도 빠지면 예외를 인정받기 어려우므로, 설정 화면에서 각 항목을 체크리스트처럼 하나씩 확인하는 편이 안전합니다. 5.9.0부터 제공되는 CNIL 준수 원클릭 설정 기능을 활용하면 수작업 실수를 줄일 수 있습니다.

✅ 팁 5) 클라우드플레어 웹 애널리틱스의 “10% 샘플링”을 오해하지 마세요

클라우드플레어는 수집 파이프라인 자체는 전수 수집합니다. 다만 저장 후 7일이 지나면 과거 데이터가 약 10%로 집계·압축 저장된다는 설명이 공식 FAQ에 있으므로, 최근 7일 이내 데이터와 그 이후 데이터를 비교할 때 정밀도 차이가 있을 수 있다는 점을 감안해야 합니다. 또한 실시간 리포팅·UTM 캠페인·퍼널·매출 추적 기능 자체가 없으므로, 이런 기능이 필요하다면 처음부터 다른 도구를 병행해야 합니다.

✅ 팁 6) 스크립트 용량을 실측으로 직접 확인하세요

GA4·마토모의 스크립트 용량은 출처마다 편차가 커서 공식 단일 수치를 신뢰하기 어렵습니다. 실제로 자기 사이트에 붙인 스크립트가 얼마나 무거운지는 브라우저 개발자 도구의 네트워크 탭에서 직접 확인하는 것이 가장 정확합니다. Core Web Vitals에 민감한 사이트라면 이 실측값을 기준으로 도구를 재검토하는 편이 낫습니다.


7. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 웹 분석 도구 비교에서 가장 먼저 확인해야 할 것은 무엇인가요?

쿠키·GDPR 대응이 필요한 시장(유럽 등)에 서비스하는지, 셀프호스팅으로 데이터 주권을 지키고 싶은지, 그리고 예산이 얼마인지 세 가지를 먼저 정하세요. 이 세 축이 정해지면 GA4·플로저블·우마미·클라우드플레어 웹 애널리틱스·마토모 중 후보가 1~2개로 좁혀집니다.

Q. GA4는 완전 무료인가요?

표준 GA4는 대부분의 중소 사이트에 비용 없이 제공됩니다. 다만 엔터프라이즈급 Analytics 360은 공개된 정가가 없는 견적제이고, 시장 추정치로 월 12,500달러 안팎이 언급되지만 이는 공식 확정 가격이 아닙니다.

Q. 쿠키를 안 쓰면 동의배너를 완전히 없앨 수 있나요?

쿠키 미사용은 ePrivacy 지침상 쿠키 동의배너 요건에서 벗어날 여지를 줄 뿐, GDPR상 개인정보 처리 자체에서 완전히 면제되는 것은 아닙니다. 마토모의 경우 CNIL 가이드라인의 여러 조건(IP 마스킹, 보관 기간 상한 등)을 모두 충족해야 예외를 인정받을 수 있고, 실제 법적 판단은 관할과 상황에 따라 달라질 수 있습니다.

Q. 우마미 v3.2.0의 히트맵 기능은 무료로 쓸 수 있나요?

v3.2.0(2026년 6월 24일 출시)에서 히트맵이 신규 도입됐지만, 이 기능이 Hobby(무료) 티어에 포함되는지 Pro 이상부터인지는 출처마다 서술이 상충합니다. 셀프호스팅판이라면 오픈소스이므로 별도 라이선스 비용 없이 사용할 수 있습니다.

Q. 마토모 온프레미스와 Cloud 중 뭘 선택해야 하나요?

데이터를 자사 서버에 완전히 두고 싶다면 Community Edition(GPL, 완전 무료) 온프레미스가 맞습니다. 서버 관리 부담 없이 바로 쓰고 싶다면 Cloud를 선택하되, Cloud Starter의 정확한 유로화 가격은 공식 자료로 재확인되지 않았으니(€29/월 추정) 가입 전 공식 페이지에서 최신 가격을 확인하는 것을 권합니다.

Q. 클라우드플레어 웹 애널리틱스로 전환·매출 추적이 가능한가요?

불가능합니다. 클라우드플레어 웹 애널리틱스는 페이지뷰·방문자·리퍼러·국가·브라우저·OS 수준의 기초 지표만 제공하고, 실시간 리포팅·UTM 캠페인·퍼널·매출 추적·커스텀 이벤트 트래킹 기능이 없습니다. 이런 기능이 필요하다면 GA4·플로저블·우마미·마토모 중 하나를 선택해야 합니다.

Q. 플로저블은 왜 상시 무료 플랜이 없나요?

플로저블은 호스티드 SaaS 자체를 유료 구독 모델로만 운영하고, 대신 카드 등록 없이 써볼 수 있는 30일 무료체험을 제공합니다. 완전 무료로 쓰고 싶다면 오픈소스 셀프호스팅판인 Community Edition(CE)을 VPS에 직접 설치하는 방법이 있는데, 이 경우 라이선스 비용은 없지만 월 5~24달러 수준의 인프라 비용은 별도로 든다는 서술이 많습니다.

Q. 5개 도구를 섞어서 써도 되나요?

실제로 흔한 조합입니다. 예를 들어 마케팅팀은 GA4로 광고 연동·전환을 추적하고, 개발팀은 우마미나 마토모를 셀프호스팅해 내부 대시보드로 데이터 주권을 지키며, 정적 랜딩페이지에는 클라우드플레어 웹 애널리틱스를 가볍게 얹는 식입니다. 콘텐츠 유입 채널 자체를 AI 검색까지 넓혀 분석하고 싶다면 퍼플렉시티·챗GPT 서치 등 AI 검색엔진 비교 글도 함께 참고할 만합니다.


8. 결론: 2026년 웹 분석 도구 비교의 실전 결론

2026년 8월 시점에서 이번 웹 분석 도구 비교의 결론은 명확합니다. “정답 하나”는 없고, 쿠키·GDPR 대응 여부, 셀프호스팅과 데이터 소유권, 스크립트 용량과 가격이라는 세 가지 축 위에서 자신의 상황에 맞는 조합을 고르는 것이 핵심입니다. GA4는 여전히 압도적인 시장 채택률과 무료 종합 분석이라는 장점으로 기본값 역할을 유지하고 있지만, 쿠키 기반 추적과 상대적으로 무거운 스크립트는 프라이버시 우선 시장에서 약점으로 작용합니다.

실무적으로는 GA4를 기본으로 깔되, 유럽 방문자가 많은 서비스라면 플로저블이나 마토모로 쿠키리스 대응을, 데이터 주권이 중요한 조직이라면 우마미나 마토모 Community Edition으로 셀프호스팅을, 이미 클라우드플레어 인프라를 쓰고 있는 정적 사이트라면 클라우드플레어 웹 애널리틱스를 가볍게 추가하는 다원화 전략이 현실적입니다. AI 챗봇 트래픽 추적처럼 아직 다른 도구가 따라오지 못한 기능이 필요하다면 마토모 5.12.0 이상을 검토할 가치가 있습니다. 프로젝트 배포 인프라 자체를 재검토하고 있다면 버셀·넷리파이·클라우드플레어·렌더·플라이아이오 웹호스팅 비교 글이, 프레임워크 선택이 함께 고민이라면 Next.js·React·Vue·Astro·Svelte 비교 글이 도움이 됩니다.

[요약: 내 상황에 맞는 최종 추천]

예산 0원, 지금 바로 시작
  → GA4(종합 분석) 또는 클라우드플레어 웹 애널리틱스(가벼운 방문자 통계)

유럽 방문자 비중 높음, 쿠키 동의배너 피하고 싶음
  → 플로저블(Starter 월 9달러~) 또는 마토모(CNIL 조건 충족 시)

데이터 소유권 100%, 셀프호스팅 원함
  → 우마미(MIT, 완전 무료) 또는 마토모 Community Edition(GPL, 완전 무료)

히트맵·세션 리플레이까지 오픈소스로
  → 우마미 v3.2.0(2026-06-24, 히트맵 신규 도입)

AI 챗봇 트래픽까지 추적 필요
  → 마토모 5.12.0(AI Chatbots Content Requests/Real-time 리포트)

엔터프라이즈, BigQuery·구글 광고 연동 필수
  → GA4(필요 시 360 견적 문의)

이번 웹 분석 도구 비교에서 확인되지 않은 수치(GA4 360 정확한 가격, 각 도구의 정확한 스크립트 용량, Plausible Business 페이지뷰 구간, Matomo Cloud 최저가 등)는 각 제품 공식 페이지에서 가입 전에 반드시 다시 확인하는 것을 권합니다.