Duolingo vs. Speak vs. Cake vs. Santa vs. Lingoda: Der große Englisch-Lernapp-Vergleich 2026

Stand August 2026 lässt sich die Frage „Wenn ich nur eine Englisch-Lernapp wählen müsste, welche wäre die richtige?” schwerer denn je in einem einzigen Satz beantworten. Noch vor wenigen Jahren beschränkten sich Englisch-Lernapps darauf, Vokabeln und Grammatik per Gamification wiederholen zu lassen – heute führen GPT-basierte KI-Systeme in Echtzeit gesprochene Konversationen und korrigieren dabei sogar die Aussprache. Dieser Englisch-Lernapp-Vergleich konzentriert sich deshalb nicht auf die Frage „Wer ist bekannter?”, sondern arbeitet auf Basis offizieller Quellen heraus, für welchen konkreten Lernzweck jede App optimiert ist und wie sich die tatsächlichen Preisstrukturen unterscheiden.

Der globale Markt für digitales Englischlernen wird 2026 auf rund 18,49 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll bis 2035 auf 65,74 Milliarden US-Dollar wachsen – ein nach wie vor rasant expandierender Markt. Der asiatisch-pazifische Raum vereinte 2025 bereits über 40 % des Gesamtmarkts auf sich, die Nachfrage aus Asien inklusive Korea ist also überwältigend groß. In den koreanischen Umsatzcharts für Bildungs-Apps lieferten sich Malhae Voca (말해보카, eine koreanische Vokabellern-App) und Speak in den vergangenen zwei Jahren immer wieder ein Kopf-an-Kopf-Rennen um Platz 1 und 2 – ein deutliches Zeichen dafür, wie stark KI-gestützte Konversations-Apps inzwischen an Bedeutung gewonnen haben. Vor diesem Hintergrund verfolgen die fünf in diesem Artikel behandelten Apps – Duolingo, Speak, Cake, Santa und Lingoda – jeweils eine völlig eigene Design-Philosophie.

Drei Achsen entscheiden bei allen fünf Apps wirklich über die Kaufentscheidung. Erstens: Wie natürlich und praxisnah ist der KI-Gesprächspartner? Duolingo hat den GPT-basierten Video Call seit Januar 2026 für alle kostenlosen Nutzer geöffnet, Speak ist eine direkte Partnerschaft mit OpenAI eingegangen, und Lingoda setzt umgekehrt gerade nicht auf KI, sondern auf Videounterricht mit echten menschlichen Lehrkräften als Kernangebot. Zweitens: die Spezialisierung auf offizielle koreanische Prüfungen wie TOEIC, TOEIC Speaking (in Korea kurz „TOS” genannt) oder OPIc – hier ist Santa mit deutlichem Abstand am stärksten spezialisiert, während die übrigen Apps eher auf allgemeine Konversation ausgerichtet sind. Drittens die Preis- und Abo-Struktur: Von den fünf Apps arbeitet nur Lingoda mit einem Bezahlmodell pro Unterrichtsstunde (Class-Credits), die übrigen vier setzen auf klassische Pauschalabos.

Dieser Artikel beginnt mit einer Gesamtvergleichstabelle aller fünf Apps und führt anschließend der Reihe nach durch einen Feature-Deep-Dive pro Produkt, ein Benchmark zur KI-Konversationstauglichkeit, einen vollständigen Tarifvergleich, Empfehlungen nach Nutzertyp, praktische Tipps und ein FAQ. Bei Preisangaben, die von Blog zu Blog stark voneinander abweichen, wird hier klar zwischen Werten unterschieden, die direkt auf der offiziellen Seite bestätigt werden konnten, und solchen, die sich nicht verifizieren ließen – nutzen Sie diesen Artikel also als letzten Check vor der eigentlichen Zahlung.

1. Executive Summary: Der Englisch-Lernapp-Vergleich 2026 auf einen Blick

Für alle, die wenig Zeit haben, sind hier die wichtigsten Informationen zu allen fünf Apps – Stand August 2026 – in einer einzigen Tabelle zusammengefasst. Schon ein Blick auf diese Tabelle genügt, um die eigene Auswahl auf ein bis zwei Kandidaten einzugrenzen.

📊 Die 5 wichtigsten Englisch-Lernapps 2026 im Gesamtvergleich

Die beiden Zeilen, die in dieser Tabelle am meisten Aufmerksamkeit verdienen, sind „KI-Tutor vorhanden” und „Prüfungsspezialisierung”. Wer alle fünf Apps in eine Reihe stellt und fragt „Wer ist die Nummer 1?”, trifft damit leicht eine falsche Entscheidung. Denn Santa ist eher ein Werkzeug zur Punkteprognose als eine Konversations-App, und Lingoda war von Anfang an keine KI-App, sondern eine Videounterrichts-Plattform mit menschlichen Lehrkräften. Der Kern dieses Englisch-Lernapp-Vergleichs liegt nicht darin, „wer gewonnen hat”, sondern herauszufinden, „welches Design zum eigenen Lernziel passt”.

2. Feature-Deep-Dive: Die Kernfunktionen der 5 wichtigsten Englisch-Lernapps

🦉 1) Duolingo – der Gamification-Gigant, der jetzt sogar KI-Videotelefonie kostenlos öffnet

• Umstellung auf das Energie-System: Seit dem 1. Juli 2025 ist die alte Begrenzung von „5 Herzen (Leben)” abgeschafft und durch das System „25 Energiepunkte (Energy)” ersetzt. Die Ressource, die kostenlose Nutzer beim Lernen verbrauchen, hat sich damit grundlegend verändert – wer Duolingo noch aus der Zeit des Herzen-Systems kennt, sollte sich neu einfinden.
• Video Call jetzt für alle kostenlosen Nutzer: Im Januar 2026 wurde die KI-Videotelefonie-Funktion, die bisher exklusiv Duolingo Max vorbehalten war, für alle kostenlosen Nutzer geöffnet. Man kann in Echtzeit ein gesprochenes Gespräch mit der Figur „Lily” führen, die sich frühere Gesprächsinhalte merkt und den Schwierigkeitsgrad automatisch anpasst. Zur gleichen Zeit kam ein Video Call mit der Coaching-Figur „Falstaff” für Einsteiger hinzu. Allerdings werden Video Call und Roleplay nur für eine begrenzte Auswahl an Sprachen unterstützt, und für welchen Umfang das gilt, wenn koreanische Muttersprachler Englisch lernen, ist offiziell nicht eindeutig bestätigt.
• KI-Funktionen der Max-Stufe: Die höchste Produktstufe ist mit einem OpenAI-GPT-basierten KI-Tutor ausgestattet und umfasst sowohl Roleplay (KI-Feedback zu Genauigkeit, Komplexität und Wortschatzvielfalt nach praxisnahen Szenario-Dialogen) als auch Video Call. Zusätzlich betreibt Duolingo mit dem Duolingo English Test (DET) einen eigenen Sprachtest, doch ein spezielles Curriculum für TOEIC oder TOEIC Speaking gibt es nicht – im Kern bleibt Duolingo eine App für allgemeine Konversation und Grammatik.
• Die Preise gehen je nach Quelle stark auseinander: In US-Dollar tauchen auf zahlreichen Reviewseiten übereinstimmend Super Duolingo für 95,99 $/Jahr sowie Duolingo Max für 29,99 $/Monat bzw. 168 $/Jahr auf, doch beim Family Plan finden sich gleichzeitig widersprüchliche Zahlen von 119,99 $/Jahr (bis zu 6 Personen) und 240 $/Jahr (6 Personen). Die koreanischen Won-Preise schwanken je nach Blog oder Namu Wiki (Koreas größtem crowdsourcten Wiki, vergleichbar mit Wikipedia) sogar in völlig unterschiedlichen Größenordnungen – von 17.000 Won/Monat (ca. 11 €) bis 7.250 Won/Monat (ca. 4,70 €) für Super. Dieser Artikel legt sich deshalb nicht fest, welcher Wert Stand August 2026 der tatsächliche Listenpreis ist. Prüfen Sie vor dem tatsächlichen Abschluss unbedingt den Endbetrag im Zahlungsbildschirm der App.
• Unternehmenshintergrund: Als einzige der fünf Apps ist Duolingo börsennotiert (NASDAQ: DUOL) und veröffentlicht daher Quartalszahlen. Umsatz im 1. Quartal 2026: 292 Millionen US-Dollar (+27 % gegenüber Vorjahr), DAU: 56,5 Millionen (+21 % YoY), zahlende Abonnenten zum 4. Quartal 2025: 12,2 Millionen (+34 % YoY), der Max-Anteil lag Ende 2025 bei rund 9 % aller zahlenden Abonnenten. Die Zahlen für das 2. Quartal 2026 waren zum Zeitpunkt der Recherche für diesen Artikel noch nicht offiziell veröffentlicht – im Netz kursierende DAU- und Umsatzschätzungen sind daher als Analystenprognosen und nicht als bestätigte Ergebnisse einzuordnen. Im April 2025 sorgte ein internes „AI-first”-Memo für Kontroversen rund um Stellenabbau, doch der CEO stellte klar, „nie Festangestellte entlassen zu haben und dies auch nicht zu planen”; im Mai 2026 wurde die entsprechende interne Richtlinie zurückgezogen, womit sich die Kontroverse legte.

🗣️ 2) Speak – KI-Freitalk mit Aussprache-Fokus, in Partnerschaft mit OpenAI

• Credit-basierte Gesprächsstruktur: Konversationen mit dem KI-Tutor werden in „Credits” abgerechnet (grob 1 Wort = 1 Credit). Mehreren Blogs zufolge stellt Premium 2.000 Credits im Monat bereit und Premium Plus 10.000 Credits im Monat; die 20-minütigen Freitalk-Sessions (Rollenspiel) sollen bei Premium auf 6 pro Monat begrenzt sein, bei Premium Plus auf 30 – womit die Plus-Stufe praktisch fast täglich Freitalk erlauben würde. Diese Credit- und Freitalk-Zahlen stammen jedoch aus Blogquellen und wurden nicht anhand offizieller Speak-Dokumente reconfirmiert – genau wie beim weiter unten genannten Genauigkeitswert zur Aussprache ist es daher sicherer, sie nur als Anhaltspunkt zu betrachten.
• Offizielle App-Store-Preise (USA): Monthly Premium 17,99 $, Annual Premium 83,99 $ (umgerechnet ca. 7 $/Monat), Monthly Premium Plus 39,99 $, Annual Premium Plus 164,99 $ (umgerechnet ca. 13,75 $/Monat). Der offizielle Won-Preis für Korea ließ sich in dieser Recherche jedoch nicht ermitteln, da die offizielle Preisseite nicht erreichbar war – wer in Korea bezahlen möchte, sollte den tatsächlichen Won-Betrag zuerst im Zahlungsfenster des App Stores prüfen.
• Aussprachekorrektur als Hauptwaffe: Speak gibt an, ein eigenes Spracherkennungsmodell zu verwenden, das mit Muttersprachler-Audiodaten und den Englisch-Ausspracheddaten von über 1 Million koreanischen Nutzern trainiert wurde. In diversen Partner-Blogs kursiert eine Genauigkeit von 93–95 % oder mehr, die sich jedoch in offiziellen Speak-Dokumenten nicht bestätigen ließ – man sollte diese Zahl daher als „selbst verkündeten Wert” und nicht als unabhängig verifizierte Angabe einordnen.
• Kennzahlen und unterstützte Sprachen: App Store 4,8/5 (über 55.000 Bewertungen), Platz 29 in der Kategorie Bildung im US-Store. Unterstützt werden Spanisch, Chinesisch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch und Koreanisch. Im Dezember 2024 sammelte Speak in einer Serie-C-Runde 78 Millionen US-Dollar ein und erreichte damit eine Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar (Unicorn-Status); beteiligt waren unter anderem OpenAI Startup Fund, Accel, Khosla Ventures und Y Combinator.
• Prüfungsvorbereitung bleibt unklar: Ob es ein eigenes Modul für offizielle koreanische Prüfungen wie TOEIC, TOEIC Speaking oder OPIc gibt, ist offiziell nicht bestätigt – realistischer ist es, Speak als allgemeine Freitalk- und Rollenspiel-App einzuordnen. Da GPT-basierte KI zum Einsatz kommt, hilft ein Blick in den Artikel ChatGPT, Claude, Gemini & Co. im KI-Modell-Vergleich, um besser zu verstehen, welche KI-Engines im Hintergrund für konversationsbasiertes Lernen sorgen.

🍰 3) Cake – kurze, leichte Redewendungen plus Speaking-Rollenspiel

• Täglich aktualisierte Redewendungs-Inhalte: Auch kostenlos lassen sich täglich neue alltagstaugliche Redewendungen lernen, und bei Neuanmeldung gibt es einmalig pro Google- oder Apple-Konto eine zweiwöchige kostenlose Testphase.
• Die Preisstruktur unterscheidet sich je nach Vertriebskanal: Auf der offiziellen App-Store-Produktseite sind mehrere In-App-Kauf-Optionen aufgelistet – 16.000 Won (ca. 10,35 €), 85.000 Won (ca. 54,95 €), 139.000 Won (ca. 89,85 €, als „Family” gekennzeichnet), 44.000 Won (ca. 28,45 €) und 12.000 Won (ca. 7,75 €, als „Class” gekennzeichnet) –, wobei sich nicht eindeutig zuordnen lässt, für genau wie viele Monate oder Personen jeder Betrag gilt. Über die LG-U+-Abo-Plattform „Yudok” (유독) – einen Tarif des großen koreanischen Mobilfunkanbieters LG U+ – existiert dagegen ein separates Telekom-Partnerangebot für 9.900 Won/Monat (ca. 6,40 €) mit werbefreier, unbegrenzter Nutzung. Statt also einen einzigen „Standardpreis” für Cake festzulegen, ist es sicherer, sich zu merken, dass sich Telekom-Partnertarif und eigener Store-Preis deutlich unterscheiden, und je nach Kanal zu vergleichen.
• Eckdaten: weltweit über 100 Millionen Downloads (Eigenangabe im Marketing), App-Store-Bewertung 4,9/5 (rund 23.000 Bewertungen), Platz 72 in der koreanischen Bildungskategorie, 51 MB Speicherbedarf, Unterstützung für 20 Sprachen, lauffähig ab iOS 15.1.
• Der Speak-Tab ist die zentrale Funktion: Im Tab „Speak” lässt sich sprachbasiertes Rollenspiel-Sprechtraining nach Interessensthema und Schwierigkeitsgrad üben. Die offizielle Seite bewirbt dieses Speaking-Training als nützlich für die Vorbereitung auf TOEIC Speaking, OPIc und ähnliche Prüfungen, doch ob es eigene Lese- oder Hörverständnis-Probetests oder eine Punkteprognose gibt, ist nicht bestätigt – korrekter ist es daher, Cake als ergänzendes Sprechtraining-Tool einzuordnen.
• Hintergrund: Cake war ursprünglich ein Dienst von SNOW, einer Tochtergesellschaft des koreanischen Internetkonzerns Naver (bekannt für die gleichnamige Foto-/Kamera-App), und wurde im Oktober 2020 als eigenständiges Unternehmen ausgegliedert.

🎓 4) Santa – vollständig auf TOEIC-/TOEFL-Punkte spezialisiertes, KI-adaptives Lernen

• Spezialisiert auf Punkteprognose und Aufgabenempfehlung statt Konversation: Santa ist als einzige der fünf Apps vollständig darauf ausgelegt, dass „die KI das aktuelle Niveau diagnostiziert und passende Aufgaben empfiehlt” – statt auf Aussprache oder Konversation zu setzen. Das Flaggschiff-Feature ist die Diagnose des voraussichtlichen TOEIC-Punktestands anhand von nur 12 Fragen; der rund um die Uhr verfügbare KI-Tutor „Rumi” unterstützt zusätzlich mit einem individuellen 1:1-Curriculum und einer automatisch geführten KI-Fehlerliste. Da Santa Fehler automatisch zusammenstellt: Wer diese gesammelten Fehlerdaten zusätzlich in einer separaten Wiederholungsnotiz verwalten möchte, findet im Artikel Notion, Obsidian & Co. im Notiz-App-Vergleich das passende Organisationstool.
• Der Won-Preis ist auf der offiziellen App-Store-Produktseite eindeutig festgelegt: Basic 30 Tage 149.000 Won (ca. 96,30 €), Basic-Paket 229.000 Won (ca. 148 €), Santa-TOEIC-Free-Pass 30 Tage 149.000 Won (ca. 96,30 €), Free Pass 90 Tage 299.000 Won (ca. 193,25 €), Premium Pass 30 Tage 229.000 Won (ca. 148 €), Premium Pass 90 Tage 399.000 Won (ca. 257,90 €). Damit liegt Santa eindeutig im höchsten Preissegment aller fünf Apps – da jedoch die ähnlich benannten Produkte „Basic 30 Tage” und „Free Pass 30 Tage” mit demselben Betrag ausgezeichnet sind, empfiehlt es sich, vor dem tatsächlichen Kauf den genauen Produktnamen noch einmal im App-Bildschirm zu prüfen.
• Kostenlose Testphase: Nach der Anmeldung gibt es eine dreitägige kostenlose Testphase, in der sich die KI-Diagnose sowie ein Teil der Kurse und Aufgaben vorab ausprobieren lässt.
• Eckdaten und Leistungskennzahlen: über 465 Kurse, 10.000 Aufgaben, rund 2.000 häufig vorkommende TOEIC-Vokabeln, 150 Aufgabentypen, insgesamt über 300 Millionen gesammelte Lerndaten. Laut Eigenangabe haben sich kumuliert 4 Millionen Menschen für Santa entschieden; bei einer Stunde Lernen pro Tag steige der TOEIC-Punktestand im Schnitt um 165 Punkte, bei mindestens 11 gelösten Aufgaben pro Tag seien über 100 Punkte möglich, und beim Auswendiglernen von mindestens 13 Vokabeln pro Tag ebenfalls über 100 Punkte. Diese Zahlen stammen allesamt von Santa selbst und sind keine unabhängig verifizierten Ergebnisse – das sollte man bei der Einordnung berücksichtigen.

👩‍🏫 5) Lingoda – Live-Unterricht mit echten zertifizierten Lehrkräften statt KI

• Als einzige der fünf Apps steht bei Lingoda keine KI im Zentrum: Lingoda basiert auf Live-Videounterricht mit echten zertifizierten Lehrkräften (certified teachers), sowohl in Gruppen- als auch in Einzelform. Auch die Aussprachekorrektur erfolgt nicht per KI-Bewertung, sondern durch das Echtzeit-Feedback einer menschlichen Lehrkraft; das Curriculum ist weniger auf ein eigenes TOEIC- oder TOEIC-Speaking-Programm ausgerichtet als vielmehr auf Konversation und Grammatik nach dem CEFR-Standard.
• Offizielle Preise (EUR, bestätigt auf der offiziellen Seite lingoda.com): Gruppenunterricht (60 Minuten) kostet bei Buchung von 5 Einheiten 32,99 € pro Einheit (164,99 € gesamt), bei 12 Einheiten 23,99 € pro Einheit (289,99 €, 5 % Rabatt), bei 20 Einheiten 19,99 € pro Einheit (400,99 €, 10 % Rabatt, die beliebteste Option) und bei 40 Einheiten 16,99 € pro Einheit (679,99 €, 15 % Rabatt). Der Privatunterricht (1:1) ist gestaffelt auf 12,99 € pro Einheit bei 5 Einheiten (64,99 €), 10,99 € pro Einheit bei 12 Einheiten (128,99 €), 9,49 € pro Einheit bei 20 Einheiten (184,99 €, beliebte Option) und 7,99 € pro Einheit bei 40 Einheiten (318,99 €). Ein offizieller Won-Preis für Korea ließ sich allerdings nicht ermitteln, da die offizielle koreanische Seite gar nicht erreichbar war.
• Abo-Struktur: Das Abo verlängert sich automatisch alle 4 Wochen, ungenutzte Credits lassen sich übertragen. Eine 7-tägige kostenlose Testphase (3 Gruppenstunden oder 1 Einzelstunde) ist ohne Hinterlegung einer Kreditkarte nutzbar, und innerhalb von 14 Tagen nach Abschluss eines neuen Abos gibt es eine Geld-zurück-Garantie (bereits genutzte Unterrichtsstunden werden dabei abgezogen).
• Sprint-Challenge mit Rückerstattung: Bei 100 % Anwesenheit in 30 Unterrichtsstunden innerhalb von 60 Tagen erstattet das Sprint-Programm 50 % der Kursgebühr, beim Super-Sprint-Programm mit 60 absolvierten Stunden in 60 Tagen sogar 100 %. Der frühere Name „Marathon” wurde zu „Sprint” geändert, der genaue Zeitpunkt der Umbenennung ließ sich jedoch nicht ermitteln.
• Geeignet für: Lernende, die zu festen Zeiten wirklich von einem Menschen und nicht von einer KI unterrichtet werden möchten – insbesondere alle, die für Beruf oder Auswanderung systematisch Konversationsfähigkeiten nach CEFR-Standard aufbauen müssen. Wer nicht nur übersetzen lassen, sondern selbst sprechen lernen möchte, findet im Artikel DeepL, Google, Papago & ChatGPT im Übersetzer-Vergleich eine nützliche Einordnung, worin sich Übersetzungstools und Sprachlern-Apps unterscheiden.

3. Benchmark-Duell: KI-Konversationstauglichkeit & Prüfungsspezialisierung

Der verwirrendste Punkt beim Vergleich von Englisch-Lernapps ist, dass die Formulierung „hat KI” von App zu App etwas völlig anderes bedeutet. Die folgende Einstufung basiert auf offiziell bestätigten Funktionen und Richtlinien und ist eine qualitative Einordnung – kein Drittanbieter-Benchmark-Score, sondern eine Zusammenfassung der in diesem Artikel geprüften Fakten.

[KI-Konversationstauglichkeit, Stand August 2026]
Speak     : ⭐⭐⭐⭐⭐ OpenAI-Partnerschaft, spezialisiert auf Aussprachekorrektur, reines Freitalk-Design
Duolingo (Max)  : ⭐⭐⭐⭐☆ GPT-basierter Video Call jetzt kostenlos, merkt sich Verlauf, automatische Schwierigkeitsanpassung
Cake      : ⭐⭐⭐☆☆ Speaking-Rollenspiel vorhanden, Schwerpunkt liegt aber auf Redewendungen
Santa     : ⭐⭐☆☆☆ KI eher für Aufgabenempfehlung statt Konversation, kein Dialog-Tutor
Lingoda   : (keine KI) stattdessen Echtzeit-Feedback echter menschlicher Lehrkräfte

[Spezialisierung auf offizielle koreanische Prüfungen (TOEIC etc.), Stand August 2026]
Santa     : ⭐⭐⭐⭐⭐ Ausschließlich für TOEIC/TOEFL konzipiert, Punkteprognose und maßgeschneiderte Aufgaben
Cake      : ⭐⭐⭐☆☆ Wirbt selbst damit, dass Speaking für TOEIC Speaking/OPIc hilfreich sei
Duolingo / Speak / Lingoda : ⭐⭐☆☆☆ Kein bestätigtes prüfungsspezifisches Curriculum, Fokus auf allgemeine Konversation

Bemerkenswert an dieser Tabelle ist, dass die Gleichung „hat KI = gut für jeden Zweck” nicht aufgeht. Speaks KI ist auf Aussprache und Freitalk optimiert, Santas KI auf Aufgabenempfehlung und Punkteprognose – beide sind KI-Apps, lösen aber in der Praxis völlig verschiedene Probleme. Wer dringend einen TOEIC-Score braucht und trotzdem nur bei Speak bleibt, verschenkt Effizienz im Verhältnis zur investierten Zeit; umgekehrt kommt bei jemandem, der natürliche Konversation zum Ziel hat und stattdessen Santa wählt, das eigentliche Sprechtraining zu kurz.

Ein weiterer bemerkenswerter Fall ist Lingoda. Dass es dort gar keinen KI-Tutor gibt, mag wie eine Schwäche wirken – doch echte Gespräche mit realen Menschen bieten Spontaneität, kulturelle Nuancen und natürliche Interaktion, die KI bislang noch nicht vollständig nachbilden kann. In diesem Englisch-Lernapp-Vergleich ist es treffender, Lingoda nicht als „unterlegene Wahl, weil ohne KI” abzustempeln, sondern von vornherein als eine Produktkategorie für sich zu verstehen.

4. Der vollständige Tarif- und Preisvergleich

[Momentaufnahme der Einstiegspreise — keine Rangfolge (unterschiedliche Währungen), nur bestätigte Werte]
Lingoda (Gruppe, 5×)    : 164,99 €/4 Wochen (32,99 €/Einheit, kleinste Größe)
Speak (Premium, monatlich) : 17,99 $/Monat
Duolingo (Super, jährlich)  : 95,99 $/Jahr (umgerechnet ca. 8 $/Monat)
Speak (Premium, jährlich)   : 83,99 $/Jahr (umgerechnet ca. 7 $/Monat)
Cake (LG-U+-Partnertarif)   : 9.900 Won/Monat (ca. 6,40 €, Sondertarif nur über Telekom-Partner)
Santa (Basic, 30 Tage)      : 149.000 Won/30 Tage (ca. 96,30 €, höchstes Preissegment aller fünf Apps)

Diese Liste ist eine Momentaufnahme und keine Preisrangfolge – sie listet lediglich bestätigte Werte in der jeweils angegebenen Währung auf. Unter den Won-Beträgen ist Cakes LG-U+-Partnertarif (9.900 Won/Monat) der günstigste bestätigte Wert, unter den Dollar-Beträgen ist es Speaks Premium-Jahresabo (83,99 $/Jahr, umgerechnet ca. 7 $/Monat). Lingodas kleinste Einheit (Gruppe, 5×, 164,99 €/4 Wochen) ist in Euro angegeben und daher nicht direkt mit den Won- oder Dollar-Beträgen vergleichbar – für einen exakten Vergleich sollten Sie den Wechselkurs zum Zeitpunkt Ihrer tatsächlichen Zahlung zugrunde legen.

💰 Detaillierter Tarifvergleich

Bei den versteckten Kosten sind drei Punkte wichtig. Erstens: Speaks „Credits” verhalten sich proportional zur Gesprächsmenge. Die 2.000 monatlichen Credits von Premium (Blogquelle, offiziell nicht bestätigt) können schon nach ein paar kurzen Gesprächen aufgebraucht sein – wer täglich ausgiebig Freitalk betreiben möchte, fährt unter dem Strich oft günstiger, wenn er direkt zu Premium Plus (10.000 Credits/Monat) greift. Zweitens: Bei Cake lässt sich kaum ein einziger „Standardpreis” festmachen. Über das LG-U+-Abo „Yudok” gibt es werbefreie, unbegrenzte Nutzung für 9.900 Won (ca. 6,40 €) im Monat, während der eigene App-Store-Kauf tendenziell teurer ausfällt – wer bereits bei diesem Mobilfunkanbieter ist, sollte daher zuerst den Partnerkanal prüfen. Drittens: Bei Lingoda ist der Gesamtbetrag wegen der Abrechnung pro Unterrichtsstunde nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Je mehr Einheiten man kauft, desto stärker sinkt der Preis pro Einheit – bis zu 15 % –, doch wenn man 40 Einheiten auf einmal bucht, bevor sich überhaupt eine Lernroutine eingespielt hat, ist der Verlust bei Nichtvollendung entsprechend groß. Sicherer ist es, zunächst mit der 7-tägigen kostenlosen Testphase Lehrkraft und Unterrichtsstil zu prüfen und erst danach die Anzahl der Einheiten festzulegen.

5. Die finale Empfehlung nach Nutzertyp

🎯 1) Einsteiger, die sich unkompliziert eine tägliche Englisch-Gewohnheit aufbauen wollen

• Optimale Wahl: Duolingo
• Begründung: Die einzige App, bei der sich schon kostenlos sowohl gamifiziertes Lernen als auch KI-Videotelefonie (Video Call) ausprobieren lässt. Innerhalb des Energie-Systems bietet Duolingo die niedrigste Einstiegshürde, um sich mit 5–10 Minuten täglich eine stabile Lerngewohnheit anzueignen.

🎯 2) Fortgeschrittene, die gezielt Aussprache und Freitalk verbessern wollen

• Optimale Wahl: Speak
• Begründung: Die auf der OpenAI-Partnerschaft basierende KI korrigiert die Aussprache präzise, und 20-minütige Freitalk-Rollenspiele trainieren das Gespür für echte Gesprächssituationen. Mit Premium Plus (10.000 Credits/Monat, laut Blogquellen) ist praktisch tägliches Freitalk möglich.

🎯 3) Berufstätige, die in kurzer Zeit leicht alltagstaugliche Redewendungen lernen wollen

• Optimale Wahl: Cake
• Begründung: Die täglich aktualisierten Redewendungen und das kurze Speaking-Rollenspiel passen gut in kleine Zeitfenster wie den Arbeitsweg. Wer LG-U+-Kunde ist, kann für 9.900 Won (ca. 6,40 €) im Monat unkompliziert über den Partnertarif einsteigen.

🎯 4) Jobsuchende und Berufstätige, die kurzfristig ihren TOEIC-/TOEFL-Score verbessern müssen

• Optimale Wahl: Santa
• Begründung: Von der 12-Fragen-Diagnose über KI-gestützte Aufgabenempfehlung bis zur automatischen Fehlerliste ist alles vollständig auf die Verbesserung des Prüfungsergebnisses ausgelegt. Der Preis liegt zwar am höchsten aller fünf Apps, doch dank des klar umrissenen Ziels kann Santa effizienter sein, als parallel eine allgemeine Konversations-App zu nutzen.

🎯 5) Lernende, die für Auswanderung oder Jobwechsel wirklich systematische Konversationsfähigkeiten brauchen

• Optimale Wahl: Lingoda
• Begründung: Im Live-Videounterricht mit zertifizierten Lehrkräften – nicht mit KI – lässt sich ein systematisches Curriculum nach CEFR-Standard durchlaufen. Mit dem Sprint-Programm lässt sich allein durch eine hohe Anwesenheitsquote bis zu 100 % der Kursgebühr zurückerstatten, was auch die Motivation zusätzlich stützt.

🎯 6) Lernende mit mehreren Zielen gleichzeitig (Kombinationsstrategie)

• Optimale Wahl: Duolingo (Gewohnheit) + Speak oder Santa (Zielspezialisierung) kombiniert
• Begründung: Duolingo hält die tägliche Lernroutine aufrecht, während parallel Speak (für Konversationsziele) oder Santa (für Prüfungsziele) genutzt wird. Da alle fünf Apps eine kostenlose Testphase bieten, sollten Sie vor dem Bezahlen unbedingt selbst ausprobieren, ob der jeweilige Lernstil zu Ihnen passt.

6. Praktische Tipps & häufige Fehler

✅ Tipp 1: Verlassen Sie sich bei Duolingos „Listenpreis” nicht allein auf Blogartikel

Die koreanischen Won-Preise für Super und Max schwanken je nach Quelle in völlig unterschiedlichen Größenordnungen. Der US-Dollar-Preis – Super 95,99 $/Jahr, Max 168 $/Jahr – stimmt zwar über mehrere Quellen hinweg überein, doch der Won-Betrag lässt sich am zuverlässigsten direkt im Zahlungsbildschirm der App bestätigen. Da bei dieser App häufig Aktionspreise auftauchen, verwechselt man Listenpreis und Rabattpreis auch leicht.

✅ Tipp 2: Rechnen Sie Speak-Credits in „Gesprächsmenge” um

Da Credits grob im Verhältnis 1 Wort = 1 Credit verbraucht werden, können die 2.000 monatlichen Credits von Premium (Blogquelle) bei Lernenden, die eher lange erklären als kurze Sätze sprechen, schneller aufgebraucht sein als erwartet. Es empfiehlt sich, den ersten Monat mit Premium zu starten, das tatsächliche Verbrauchstempo zu beobachten und erst danach zu entscheiden, ob ein Upgrade auf Premium Plus sinnvoll ist.

✅ Tipp 3: Vergleichen Sie bei Cake zuerst die Bezahlkanäle

Selbst für dasselbe Cake Plus unterscheiden sich die Preisstrukturen von eigenem App-Store-Kauf und LG-U+-Partnerabo „Yudok” (9.900 Won/Monat, ca. 6,40 €). Wer bereits eine Mobilfunk-Mitgliedschaft bei diesem Anbieter hat, sollte vor dem Bezahlen sinnvollerweise zunächst den Partnerkanal prüfen.

✅ Tipp 4: Bei Santa gibt es viele ähnlich benannte Optionen – prüfen Sie den finalen Bildschirm noch einmal

Es gibt überschneidende Produktnamen – etwa sind sowohl „Basic 30 Tage” als auch „Santa-TOEIC-Free-Pass 30 Tage” mit 149.000 Won (ca. 96,30 €) ausgezeichnet. Gewöhnen Sie sich an, direkt vor dem Bezahlen im Bildschirm noch einmal genau zu prüfen, welche Funktionen im jeweiligen Produkt enthalten sind.

✅ Tipp 5: Prüfen Sie bei Lingoda erst mit der 7-tägigen Testphase, ob die Lehrkraft zu Ihnen passt

Da die Bezahlung pro Unterrichtsstunde erfolgt, sinkt zwar der Preis pro Einheit, wenn man viele Einheiten auf einmal kauft – bricht man den Kurs jedoch vorzeitig ab, ist der Verlust entsprechend größer. Nutzen Sie zunächst die 7-tägige kostenlose Testphase (3 Gruppenstunden oder 1 Einzelstunde) ohne Hinterlegung einer Kreditkarte, um zu prüfen, ob Unterrichtsstil und Lehrkraft zu Ihnen passen, bevor Sie sich für eine bestimmte Anzahl an Einheiten entscheiden.

✅ Tipp 6: Wer Gesprächsprotokolle mit dem KI-Tutor separat organisiert, lernt effizienter

Manche Apps – wie Santas automatische Fehlerliste – bereiten Wiederholungsmaterial selbst auf, bei anderen wie Speak oder Duolingo Max bleiben die Gesprächsprotokolle dagegen nur innerhalb der App gespeichert. Wer häufige Fehler oder besonders einprägsame Sätze zusätzlich in eine separate Notiz-App überträgt, verankert sie deutlich schneller im Langzeitgedächtnis.

7. Häufig gestellte Fragen (FAQ)

F: Was sollte man bei einem Englisch-Lernapp-Vergleich als Erstes klären?

A: Zuerst sollten Sie klären, ob Ihr Ziel der Aufbau einer Gewohnheit, bessere Freitalk-Fähigkeiten, ein Prüfungsergebnis oder ein systematisches Konversations-Curriculum ist. Sobald diese vier Zielrichtungen auseinandergehalten werden, lässt sich die Auswahl unter den fünf Apps auf ein bis zwei Kandidaten eingrenzen – erst danach folgen Budget und die Konditionen der kostenlosen Testphase.

F: Lässt sich mit der kostenlosen Version von Duolingo bereits Konversation üben?

A: Seit Januar 2026 ist der GPT-basierte Video Call für alle kostenlosen Nutzer geöffnet, sodass sich bereits kostenlos gesprochene Gespräche mit der KI führen lassen. Da die unterstützten Sprachen jedoch begrenzt sind und die 25 Energiepunkte eine Verbrauchsgrenze setzen, kann für tägliche, längere Gespräche letztlich ein Upgrade auf Super oder Max nötig werden.

F: Was passiert, wenn bei Speak die Credits aufgebraucht sind?

A: Sind die Credits aufgebraucht, ist die Konversation mit dem KI-Tutor für den restlichen Abrechnungszeitraum eingeschränkt. Laut Blogquellen (nicht anhand offizieller Speak-Dokumente bestätigt) stellt Premium 2.000 Credits im Monat bereit, Premium Plus 10.000 Credits im Monat; zusätzlich müssen Sie auch die separate Anzahl der Freitalk-Rollenspiele im Blick behalten (Premium 6× im Monat, Plus 30× im Monat).

F: Warum ist der Standardpreis von Cake so verwirrend?

A: Weil sich die Preisstruktur des eigenen In-App-Kaufs im App Store von der des LG-U+-Partnerabos „Yudok” unterscheidet. Auf der offiziellen Seite sind mehrere Preisspannen (12.000 bis 139.000 Won, ca. 7,75–89,85 €) aufgelistet – da diese jeweils für unterschiedliche Produkttypen (monatlich, Family, Class usw.) stehen, lässt sich schwer von einem einzigen „Standardpreis” sprechen.

F: Steigt der TOEIC-Score mit Santa wirklich?

A: Laut Eigenangabe von Santa steigt der Score bei einer Stunde Lernen pro Tag im Schnitt um 165 Punkte, bei mindestens 11 gelösten Aufgaben pro Tag um über 100 Punkte. Da es sich dabei um unternehmenseigene, nicht unabhängig verifizierte Zahlen handelt, sollten Sie diese Werte eher als groben Anhaltspunkt betrachten und individuelle Unterschiede einkalkulieren.

F: Kann man bei Lingoda auch auf Koreanisch unterrichtet werden?

A: Lingoda ist eine globale Plattform, die mehrere Sprachen, darunter Englisch, nach CEFR-Curriculum unterrichtet, wobei Lehrkräfte und Unterricht international organisiert sind. Die Informationen der koreanischen Länderseite ließen sich in dieser Recherche wegen Zugriffsproblemen nicht bestätigen – ob Koreanisch-Support oder eine Zahlung in Won möglich ist, sollten Interessierte daher vor der Anmeldung direkt bei Lingoda erfragen.

F: Ist es sinnvoll, alle fünf Apps gleichzeitig zu nutzen?

A: Wenn die Ziele klar unterschiedlich sind, kann das sogar effizient sein. Üblich ist etwa die Kombination, mit Duolingo die tägliche Lerngewohnheit zu pflegen und parallel Speak zu nutzen, wenn Konversation dringend ist, oder Santa, wenn ein TOEIC-Score dringend gebraucht wird. Fünf kostenpflichtige Abos gleichzeitig treiben die Kosten jedoch stark in die Höhe – prüfen Sie daher zunächst über die kostenlosen Testphasen, was zu Ihnen passt, und grenzen Sie danach auf ein bis zwei Apps ein.

F: Was ist besser: eine KI-Konversations-App oder Unterricht bei einer menschlichen Lehrkraft?

A: Es gibt keine allgemeingültige Antwort – es hängt vom Ziel ab. KI-Konversations-Apps (Duolingo Max, Speak) haben den Vorteil, dass sich ohne Zeitdruck beliebig oft üben lässt und Fehler ohne Hemmungen passieren dürfen; Unterricht mit menschlichen Lehrkräften wie bei Lingoda bietet dagegen spontane Gesprächsdynamik, kulturelle Nuancen und Echtzeit-Korrektur. Für Einsteiger bis Fortgeschrittene ist es sinnvoll, mit KI ausreichend Übungsvolumen aufzubauen und parallel Unterricht mit menschlichen Lehrkräften einzubauen, sobald echtes Praxisgespür gefragt ist.

8. Fazit: Die praktische Einordnung des Englisch-Lernapp-Vergleichs 2026

Der Englisch-Lernapp-Vergleich des Jahres 2026 sollte nicht bei der Frage „Welche App ist am bekanntesten?” ansetzen, sondern bei der Frage „Was genau möchte ich gerade lernen?”. Nach außen fallen alle fünf Apps unter die Kategorie „Englisch-Lernapp”, tatsächlich lösen sie aber jeweils ein anderes Problem: Duolingo als Werkzeug zur Gewohnheitsbildung, Speak als spezialisiertes Tool für Aussprache und Freitalk, Cake als Werkzeug für leichtes Redewendungslernen, Santa als Instrument zur Prognose von Prüfungsergebnissen und Lingoda als Konversationsunterricht mit menschlichen Lehrkräften.

Auch die Preisstruktur ist entlang völlig unterschiedlicher Achsen aufgebaut. Duolingo, Speak, Cake und Santa setzen auf klassische Pauschalabos, während allein Lingoda pro Unterrichtsstunde abrechnet – für Lernende mit geringer Nutzungsfrequenz kann der Kauf weniger Einheiten bei Lingoda daher sogar wirtschaftlicher sein. Statt veralteten Won-Preisangaben zu vertrauen, die in zahlreichen Blogs kursieren, sollten Sie zwischen den in diesem Artikel offiziell bestätigten Werten und den nicht verifizierbaren Angaben unterscheiden und sich unbedingt angewöhnen, den Endbetrag vor der eigentlichen Zahlung im Zahlungsbildschirm der App noch einmal zu prüfen.

In der Praxis ist eine zielbasierte Kombinationsstrategie am sinnvollsten. Wer sich unkompliziert eine tägliche Gewohnheit aufbauen möchte, beginnt mit der kostenlosen Version von Duolingo; wer gezielt Aussprache und Freitalk verbessern will, greift zu Speak; wer dringend einen TOEIC- oder TOEFL-Score braucht, wählt Santa; wer systematische Konversationsfähigkeiten benötigt, entscheidet sich für Lingoda. Wer sich generell für die von den KI-Tutoren verwendeten Sprachmodelle interessiert, findet im Artikel ChatGPT, Claude & Gemini im KI-Modell-Vergleich weiterführende Informationen; wer Übersetzungstools und Sprachlern-Apps gemeinsam vergleichen möchte, im Artikel DeepL, Google & Papago im Übersetzer-Vergleich; und wer die Lerninhalte systematisch organisieren möchte, im Artikel Notion & Obsidian im Notiz-App-Vergleich.

[Zusammenfassung: Die passende Empfehlung für Ihre Situation]

Unkompliziert eine tägliche Gewohnheit aufbauen, kostenlos starten
  → Duolingo (25 Energiepunkte gratis, Video Call kostenlos geöffnet)

Aussprachekorrektur + intensives Freitalk-Training
  → Speak (Premium 17,99 $/Monat, Premium Plus 10.000 Credits/Monat)

Leichtes Lernen mit Fokus auf kurze Redewendungen (Telekom-Partnertarif nutzen)
  → Cake (LG U+ „Yudok" für 9.900 Won/Monat, ca. 6,40 €)

Kurzfristiges TOEIC-/TOEFL-Punkteziel
  → Santa (30 Tage 149.000 Won, ca. 96,30 €, KI-Diagnose & maßgeschneiderte Aufgaben)

Systematische Konversation, echter Unterricht bei einem Menschen
  → Lingoda (Gruppe 20× 400,99 €/4 Wochen, Rückerstattung bei abgeschlossenem Sprint)

Mehrere Ziele gleichzeitig verfolgen
  → Duolingo (Gewohnheit) + Speak oder Santa (Zielspezialisierung) kombiniert

Wer sein Lernziel zuerst klar definiert und anschließend die Tabellen dieses Englisch-Lernapp-Vergleichs noch einmal durchgeht, wird deutlich schneller herausfinden, welche Kombination der fünf Apps aktuell am besten passt.