Apps de actas de reuniones con IA en 2026: Clova Note vs Daglo vs Otter vs Notta vs Whisper

A estas alturas de 2026, redactar el acta de una reunión ya no es la penitencia del último que entró al equipo. Pulsar el botón de grabar, ver cómo la voz se convierte en texto, cómo se separan los hablantes y cómo salen ordenadas hasta las tareas pendientes se ha vuelto el punto de partida, no el lujo. Y sin embargo, cuando uno busca una comparativa de apps de actas de reuniones con IA, casi todo lo que encuentra sigue anclado en datos de 2024 o repite cifras de tarifas que ya cambiaron hace tiempo. Este artículo refleja la situación a 2 de agosto de 2026 y no esconde de dónde sale cada cifra. Otter, Clova Note para Naver Works y Whisper se verificaron directamente en sus páginas oficiales de precios y en el repositorio oficial; en cambio, las tarifas de Daglo y Notta no pudieron leerse en sus páginas oficiales de precios, así que esos importes proceden del blog y el changelog oficiales de cada empresa, contrastados con varias fuentes secundarias. Allí donde importa, el texto indica qué dato es de primera mano y cuál está contrastado.

Basta mirar los números para entender dónde está el centro de gravedad del mercado coreano. Clova Note, el servicio de Naver (el buscador y portal dominante en Corea del Sur), superó en marzo de 2026 los 6,6 millones de usuarios registrados en su versión para particulares, un 24 % más que el año anterior (dato contrastado entre Hankook Ilbo y Newsis). Pero por esas mismas fechas Newsis publicaba que los usuarios activos mensuales (MAU) de Clova Note en febrero de 2026 eran 542.278, y encima con tres meses consecutivos de caída. En el lado opuesto, Daglo, de la startup coreana ActionPower, llegó en abril de 2026 a 2 millones de registrados —un tercio de Clova Note— pero con 388.000 MAU (+35 % interanual), es decir, alrededor del 71 % de los de Clova Note. Traducción: registrarse y usar de verdad son dos historias completamente distintas.

Si levantamos la vista fuera de Corea, Otter.ai aplasta a todos. Según estimaciones del sector, más de 35 millones de usuarios, mil millones de reuniones transcritas acumuladas y, en abril de 2026, un nuevo posicionamiento bautizado como “Conversational Knowledge Engine”. Pero para quien trabaja en coreano hay una línea demoledora: Otter no soporta la transcripción en coreano a fecha de agosto de 2026. Su centro de ayuda oficial enumera exactamente seis idiomas: inglés, español, francés, alemán, japonés y chino (simplificado). Esa única línea condiciona buena parte de las conclusiones de este artículo.

En esta guía diseccionamos cinco opciones —Clova Note, Daglo, Otter, Notta y Whisper (en local)— sobre cinco ejes: precio, límite gratuito, idiomas soportados, separación de hablantes y seguridad (es decir, si el audio sale o no del dispositivo). Y prestaremos especial atención a los puntos donde casi todas las comparativas se equivocan: qué hay que aceptar exactamente para conseguir los 600 minutos gratis, por qué el plan Pro de Daglo perdió funciones tras la reforma de tarifas, y por qué Clova Note para Naver Works no se cobra por usuario sino por dominio.

Nota sobre divisas: las conversiones a euros son aproximadas y meramente orientativas, calculadas a razón de unos 1.550 KRW por euro. La cifra original en wones se mantiene siempre.

1. Resumen ejecutivo: los 5 grandes servicios de actas con IA de un vistazo

Para quien va con prisa, aquí están las especificaciones clave de los cinco servicios a agosto de 2026 en una sola tabla. Con leer una sola fila —la del soporte de coreano— la lista de candidatos ya se reduce a la mitad.

📊 Tabla comparativa completa de las 5 apps de actas con IA (agosto de 2026)

Lo primero que hay que mirar en esta tabla no es el precio, sino el idioma. Otter es excelente tanto en tarifas como en funciones, pero no puede transcribir una reunión en coreano, así que queda descartado para quien trabaje principalmente en ese idioma. Al revés: si tus reuniones son en inglés, el plan Business de Otter (transcripción ilimitada, 4 horas por toma) es la opción más potente de toda la tabla.

Ahora bien, hay un segundo eje que separa a estos productos casi con la misma nitidez que el idioma: ¿entra un bot a la reunión online en tu lugar? La página oficial de precios de Otter incluye “Joins Zoom, MS Teams, and Google Meet” como función de todos los planes, incluido el Basic gratuito; lo único que cambia es el número de reuniones simultáneas (1 en Basic, 2 en Pro, 3 en Business). Clova Note y Daglo no tienen bot de entrada automática, así que alguien tiene que pulsar grabar o subir después la grabación. Para un equipo cuyas reuniones son mayoritariamente remotas, esa línea pesa solo por detrás del soporte de coreano. Los dos productos coreanos ganan en coreano y pierden en automatización de reuniones remotas: así se lee esta tabla con honestidad.

2. Comparativa de las 5 apps de actas con IA: análisis a fondo

🟢 1) Clova Note: el estándar coreano de la transcripción

• Sigue siendo “beta” y sigue siendo gratis: en agosto de 2026, la versión para particulares de Clova Note (clovanote.naver.com) mantiene la etiqueta de beta y no existe ningún plan de pago para usuarios individuales. El propio aviso oficial de Naver dice: “actualmente no se ofrecen funciones de pago, por lo que no es posible comprar tiempo de uso adicional”. Es decir, si agotas la cuota mensual, no puedes pagar aunque quieras. Esta es la mayor limitación estructural de Clova Note.
• 300 minutos al mes; 600 si aceptas: la dotación base es de 300 minutos mensuales, y marcando la casilla de “consentimiento (opcional) para la recogida y el uso de datos personales” pasa a 600 minutos al mes, el doble. Lo importante aquí es qué estás aceptando exactamente: la ampliación consiste en autorizar que tus grabaciones se usen para entrenar la IA de Naver. Que el precio de 300 minutos gratis extra sea el audio de tus reuniones es algo que hay que saber antes de decidir.
• Resúmenes con IA: 15 al mes y solo en coreano: la función de resumen está limitada a 15 usos mensuales y solo puede aplicarse a notas transcritas al coreano. La grabación máxima por sesión es de 180 minutos (3 horas), así que un taller de media jornada no cabe en un único archivo.
• La clave de la actualización de abril de 2026 es la identificación automática de hablantes: tras el aviso del 4 de marzo de 2026, la actualización periódica de abril incorporó a la versión empresarial la identificación automática de hablantes (el administrador la activa o desactiva desde el panel Admin). En la misma tanda desapareció el menú de “integración de servicios” en preferencias (los clientes de Naver Works Core reciben la sincronización con el calendario de forma automática), se separaron las notificaciones de notas compartidas en notificaciones de servicio y avisos por correo, y la restricción de capturas de pantalla se extendió también a la app móvil. Ese mismo aviso no incluía ningún cambio de tarifas ni de cuotas de uso.
• En las reuniones remotas acabas pulsando grabar tú: Clova Note no tiene ningún bot que entre por ti a Zoom, Teams o Google Meet para grabar. Los clientes del núcleo de Naver Works sí reciben sincronización automática de calendario, pero eso enlaza eventos con notas; no manda un bot a la videollamada. Las videoconferencias hay que grabarlas a mano desde la app de escritorio o móvil, o subir después la grabación, con el clásico riesgo de “se me olvidó darle a grabar”.
• La separación de hablantes brilla en reuniones pequeñas: los informes de uso real repiten que con 3 o 4 personas la precisión es alta, pero a partir de 7 la calidad se degrada (no son cifras oficiales de Naver). La hoja de ruta de 2026 contempla reconocimiento de voz en tiempo real para la segunda mitad del año, pero por ahora es solo una promesa.

🔵 2) Daglo: mucho más que dictado, una plataforma de IA integral

• Ya no es una app de STT: lanzado en 2019 como uno de los primeros servicios de transcripción de voz de Corea, el Daglo de 2026 se define a sí mismo como una plataforma de IA integral bajo el lema “toda la IA del mundo de una sola vez”. Sobre el dictado ha apilado chat con IA (ChatGPT, Perplexity, Claude, etc.), análisis de documentos y generación de cuestionarios y diapositivas. Para quien solo quiere actas puede resultar excesivo; para quien compagina estudio e investigación, es una estructura abrumadoramente ventajosa.
• 14 idiomas, más del triple que Clova Note: coreano, inglés, japonés, chino, alemán, español, francés, italiano, ruso, vietnamita, persa, neerlandés, hindi y tailandés, 14 idiomas en total (blog oficial, 06-03-2026). Frente a los 4 de Clova Note, la ventaja multilingüe es evidente.
• Fuerte con nombres propios y tecnicismos: en las valoraciones de uso real recogidas por fuentes secundarias se repite que reconoce mejor nombres propios, terminología técnica y marcas que Clova Note. Sobre la precisión, Daglo afirma superar el “98 % en condiciones de grabación ideales”, pero se trata de una cifra del propio fabricante y no debe darse por buena sin más.
• Grabar directamente desde la app móvil es gratis e ilimitado: incluso en el plan gratuito, grabar directamente con la app no tiene límite; la restricción se aplica a la subida de archivos y de vídeos de YouTube (Free: 4 h/mes; Pro: 45 h/mes; Premium: ilimitado). Si tu patrón de uso es sacar el móvil y grabar sobre la marcha, es el plan gratuito que mejor sabe de los cinco.
• En videoconferencia es, más bien, su punto débil: Daglo tampoco tiene bot de entrada automática, y su propia guía oficial advierte: “Actualmente la grabación puede no funcionar bien con auriculares puestos o en entornos de videoconferencia. Utiliza la grabación directa o sube el archivo grabado para transcribirlo” (blog oficial de Daglo, 06/03/2026). Es decir, si tu semana está llena de llamadas de Zoom o Teams, te toca la vía “grabar y luego subir”, y justamente la subida es lo que el plan gratuito limita a 4 horas al mes. La ventaja de la grabación ilimitada se desvanece en equipos mayoritariamente remotos.
• La duración máxima por grabación no está publicada oficialmente: Daglo no indica en ningún documento público cuánto puede durar un solo archivo. La página oficial de precios se renderiza por script y no devuelve texto legible, y la guía oficial de 2026 solo da tiempos de procesado (unos 5 a 60 minutos para una hora de audio), nunca un tope. Si piensas encargarle un taller de media jornada, la única forma de saberlo es probar antes de pagar con un archivo de duración parecida a la real.
• Girando hacia el B2B y la seguridad: a abril de 2026 sus referencias empresariales públicas incluyen DB Life Insurance, Hancom (la principal ofimática coreana), el Ayuntamiento de Daegu, el Hospital Universitario Nacional de Seúl y KT SkyLife, con 2,8 millones de horas de audio procesadas, 3,3 millones de transcripciones acumuladas y unos ingresos por suscripción que se han más que triplicado interanualmente. Conviene precisar un matiz importante: la ISO 27001 no está obtenida, está en proceso de obtención.

🟣 3) Otter.ai: el estándar global, pero sin coreano

• La restricción decisiva: no hay coreano: insistimos, porque es determinante. El propio título del documento oficial del centro de ayuda de Otter es “Transcribe conversations in English, Spanish, French, German, Japanese, or Chinese (Simplified)”. El coreano no está en esa lista. Con la incorporación del japonés entró en el mercado nipón, pero del coreano ni siquiera hay hoja de ruta pública.
• La escala sigue siendo aplastante: según estimaciones del sector, más de 35 millones de usuarios, mil millones de reuniones transcritas acumuladas y superación de los 100 millones de dólares de ARR (marzo de 2025, según fuentes secundarias). Hay recuentos que le atribuyen el procesamiento de más de 120 millones de minutos de reunión al año como capa de transcripción sobre Zoom, Teams y Google Meet.
• La dirección de 2026: de tomador de notas a motor de conocimiento: en abril de 2026 presentó la plataforma Conversational Knowledge Engine y movió su posicionamiento de herramienta de actas a infraestructura de conocimiento corporativo. La nueva gama incluye flujos de trabajo de reunión con IA, plantillas avanzadas de reunión y un agente SDR que valida leads, genera demos en vídeo personalizadas y agenda reuniones automáticamente.
• Servidor MCP incluido en el plan gratuito: de los cambios de 2026, el más interesante en el día a día es que el servidor MCP de Otter se incluye también en el plan gratuito. En cambio, “AI Chat con Gmail, Google Drive, Notion y Jira” sigue marcado como Coming Soon.
• La verdadera traba del plan gratuito son los 30 minutos por toma: Basic ofrece 300 minutos al mes, igual que Clova Note, pero choca contra dos muros: máximo 30 minutos por grabación y solo 3 importaciones de archivo de por vida. Dicho de otro modo, una reunión periódica de una hora no entra entera. Eso sí, ese mismo Basic gratuito incluye algo que ninguno de los otros cuatro ofrece: el bot que entra solo a Zoom, MS Teams y Google Meet. Otter activa desde los 0 dólares una capacidad que los dos productos coreanos no dan ni en sus planes de pago.

🟠 4) Notta: apostando por el número de idiomas y el flujo de trabajo

• Cobertura arrolladora con 58 idiomas: según la descripción del plan Pro, admite transcripción en tiempo real en 58 idiomas, coreano incluido (tiene incluso una landing oficial dedicada a la transcripción en coreano). En sus textos de marketing conviven menciones a “más de 100 idiomas y dialectos”, pero como la cifra varía entre 58, 100+ y 104 según la fuente, en este artículo solo damos por confirmada la cifra oficial de 58.
• El plan gratuito más raquítico de los cinco: Free ofrece 120 minutos al mes con un máximo de 3 minutos por toma. Con 3 minutos por grabación, para actas de reunión es prácticamente una demo. Es más exacto entender Notta como “un servicio que se paga desde el principio” que como “un servicio que se prueba gratis”.
• La relación calidad-precio del Pro es muy buena: Pro cuesta $13.99 al mes o $97.99 al año (equivalente a $8.17 mensuales) e incluye 1.800 minutos al mes y hasta 5 horas por grabación. Esos 1.800 minutos superan los 1.200 del Pro de Otter, y encima por menos dinero.
• La trampa: la traducción en directo se paga aparte: traducir la transcripción en texto sí está incluido en Pro y Business, pero la traducción en tiempo real es un complemento de pago. La traducción en directo monolingüe cuesta +$6/mes con pago anual (+$10/mes con pago mensual), y la transcripción y traducción bilingüe, +$9/mes con pago anual (+$15/mes con pago mensual). Si contratas pensando “Notta ya traduce en directo”, el presupuesto se te descuadra.
• Las novedades de 2026 van por el flujo de trabajo: según el changelog oficial, se han añadido recientemente informes semanales, soporte multidocumento en Ask AI, mejoras en Notta Sales Agent, grabación y transcripción de Slack Huddles (Notta Web) y generación de resúmenes de vídeos de YouTube desde la extensión de Chrome. El soporte de Slack Huddle, en concreto, es un diferencial real para los equipos que giran en torno a los huddles, como comentábamos en la guía comparativa de herramientas de colaboración con Slack, Teams y Jandi.

⚫ 5) Whisper (en local): la única opción en la que la voz no sale del dispositivo

• En agosto de 2026 los pesos más recientes siguen siendo los de large-v3: empecemos por el malentendido más extendido. large-v4 no existe. La lista de modelos del repositorio oficial de GitHub solo incluye tiny, base, small, medium, large y turbo, y los pesos publicados siguen siendo los de large-v3 (noviembre de 2023) y large-v3-turbo (octubre de 2024). El Whisper de código abierto lleva casi dos años sin nuevos pesos.
• turbo es el valor por defecto en la práctica: los parámetros de cada modelo son 39 M en tiny, 74 M en base, 244 M en small, 769 M en medium, 1.550 M en large y 809 M en turbo. Turbo reduce el decodificador de large-v3 de 32 capas a 4, lo que lo hace entre 2 y 5 veces más rápido (hasta 8 veces en algunos benchmarks) con una pérdida de precisión mínima. Los datos de entrenamiento son 680.000 horas de audio etiquetado (117.000 horas en 96 idiomas distintos del inglés y 125.000 horas de traducción).
• Funciona incluso en un portátil con 8 GB de RAM: con whisper.cpp (el port a C/C++) o WhisperKit es posible ejecutar large-v3 en un portátil con 8 GB de RAM. El coste es cero, no hay límites de uso y, sobre todo, la voz no sale del dispositivo. Es la única opción totalmente local de las cinco.
• Su mayor debilidad: no separa hablantes: Whisper no incorpora diarización (separación de hablantes). Hay que acoplar un modelo aparte como pyannote o recurrir a una app como MacWhisper. Si tenemos en cuenta que la esencia de un acta es saber “quién dijo qué”, es una carencia grave.
• MacWhisper, la solución realista: si trabajas en Mac, MacWhisper Pro (59 €, unos $69, pago único y perpetuo) es prácticamente la respuesta correcta. Incluye los modelos large-v3, turbo y medium, transcripción por lotes, separación de hablantes, transcripción en tiempo real desde micrófono y audio del sistema, transcripción de URL de YouTube y resúmenes con IA, y la transcripción se ejecuta en el dispositivo sobre whisper.cpp/WhisperKit. Los motores en la nube y el posprocesado con IA son opcionales y usan tu propia clave de API. La versión Pro Max, por $149 de pago único, añade licencia comercial y chat con IA sobre las transcripciones. Que sea un pago único y no una suscripción resulta decisivo a largo plazo.
• No lo confundas con la “API de Whisper”: entre el 28 y el 29 de julio de 2026, OpenAI lanzó gpt-transcribe (transcripción de archivos) y gpt-live-transcribe (tiempo real), que sustituyen respectivamente a gpt-4o-transcribe y gpt-realtime-whisper. Los precios son de $0.0045 por minuto para gpt-transcribe (una bajada frente a los $0.006 anteriores) y $0.017 por minuto para gpt-live-transcribe. Ahora bien, son APIs en la nube y de código cerrado, no una continuación de los pesos abiertos de Whisper. No se pueden ejecutar en local.

3. Duelo de benchmarks: precisión y límites gratuitos

En cualquier comparativa de apps de actas de reuniones con IA, la gran pregunta acaba siendo la precisión. Y aquí conviene ser honestos desde el principio: no existe ningún benchmark de precisión en coreano de 2026 que compare los cinco productos en igualdad de condiciones. Por tanto, cualquier artículo que sentencie “el número uno en precisión en coreano en 2026 es X” carece de base. Esta sección presenta únicamente indicadores verificables, cada uno por separado.

[¿Cuántas reuniones reales puedes registrar gratis? — Ranking del plan gratuito]
Whisper local  : ⭐⭐⭐⭐⭐ (ilimitado y gratis, pero sin separación de hablantes)
Daglo          : ⭐⭐⭐⭐☆ (grabación desde la app ilimitada + 4 h/mes de subidas)
Clova Note     : ⭐⭐⭐⭐☆ (300 min/mes, 600 aceptando el uso de datos / 180 min por toma)
Otter          : ⭐⭐☆☆☆ (300 min/mes, 30 min por toma + sin coreano / pero el bot entra solo incluso gratis)
Notta          : ⭐☆☆☆☆ (120 min/mes + 3 min por toma; en la práctica, una demo)

📉 Precisión de Whisper en coreano: hay que mirar el CER, no el WER

El CER en coreano de Whisper large-v3 es del 5,27 % (según el benchmark FLEURS, recogido en análisis de ASR en coreano de 2026). Y el motivo por el que se usa el CER (tasa de error por carácter o sílaba) es importante. Según explica una discusión oficial de OpenAI, en coreano se admite con frecuencia omitir los espacios, y las propias etiquetas de Common Voice 15 y FLEURS contienen numerosos errores e inconsistencias de espaciado, lo que distorsiona el WER, calculado por palabras. Por eso OpenAI utiliza CER en lugar de WER para seis idiomas, entre ellos el coreano. Cuando veas material que afirma con rotundidad “el WER en coreano es del X %”, puedes desconfiar de entrada.

La conclusión práctica que hay que extraer de aquí es una: en coreano y japonés la brecha de rendimiento según el tamaño del modelo es especialmente grande. Si al ejecutar Whisper en local transiges con small o base, el resultado en coreano empeora de forma perceptible. Mientras la RAM lo permita, usa large-v3 o turbo. Como referencia, OpenAI afirma oficialmente que large-v3 reduce los errores entre un 10 % y un 20 % respecto a large-v2 en términos generales.

⚠️ Cómo leer los benchmarks publicados por fabricantes

Por ahí circulan rankings de CER en coreano. Por ejemplo, en la tabla de CER en coreano publicada por el proveedor de STT Soniox aparecen cifras como Azure 1,21 %, Soniox 1,25 %, Speechmatics 1,4 %, AWS 1,68 %, Deepgram 1,71 %, Google 2,84 % y OpenAI 3,24 %. Ahora bien, dentro de esa misma página el CER de Soniox aparece unas veces como 1,25 % y otras como 4,3 %, y no se publican ni la fecha de medición ni el conjunto de datos. Y no está de más recordar que la tabla la elabora un competidor.

En la tabla de esa misma fuente que incluye servicios coreanos, NAVER CLOVA Speech figura a 1.200 KRW/hora (~0,80 €) con un CER del 9,09 %, pero eso es CLOVA Speech, la API para desarrolladores, no Clova Note. Concluir a partir de esa tabla que “Clova Note es impreciso” es una lectura completamente equivocada.

🥊 Clova Note vs Daglo en uso real, pero con datos de 2024

La única prueba periodística que ha enfrentado ambos servicios en igualdad de condiciones es, prácticamente, el artículo de la serie [It:Sseobwa] del diario económico coreano Edaily. Comparando el mismo vídeo de aproximadamente un minuto, la precisión ortográfica fue del 45,45 % en Clova Note frente al 33,33 % de Daglo, pero Daglo reconoció mejor las palabras (Clova Note transcribió “cuando me llegó la propuesta” como “cuando llegó mi sénior”, confundiendo dos expresiones coreanas casi homófonas). La valoración global del periodista fue que “Daglo sonaba más natural”.

El problema es que ese artículo es del 3 de agosto de 2024. Son datos de hace dos años y, en ese tiempo, Clova Note ha añadido la identificación automática de hablantes y Daglo ha reformado por completo sus tarifas. Como prueba del rendimiento actual está claramente caducado. Aun así, la tendencia de fondo —que “Daglo es fuerte con nombres propios y tecnicismos”— se repite en fuentes secundarias posteriores, así que sigue sirviendo como orientación cualitativa.

4. Comparativa completa de planes y precios

[Coste mensual real para un usuario particular — agosto de 2026]
Clova Note (particulares) : 0 KRW / 0 €                 — no hay plan de pago; no se puede comprar tiempo extra
Daglo Pro                 : 14.900 KRW/mes (~9,60 €)    — 11.900 KRW/mes (~7,70 €) con pago anual
Daglo Premium             : 24.900 KRW/mes (~16 €)      — 16.580 KRW/mes (~10,70 €) con pago anual
Otter Pro                 : $16.99/usuario              — $8.33/usuario con pago anual (sin coreano)
Notta Pro                 : $13.99                      — $8.17/mes con pago anual
MacWhisper Pro            : 59 € en un pago único       — no es suscripción; después, 0 € para siempre

💳 Tarifas detalladas de los servicios coreanos

Hay un dato sobre Clova Note para Naver Works que conviene tener muy claro. Estas tarifas se cobran por empresa (por dominio), no por usuario, y el número de miembros es ilimitado. Muchos blogs coreanos escriben “20.000 KRW al mes por persona”, y según la página oficial de precios eso es un error. También abundan los artículos que dicen “Lite = 6.000 minutos”, cuando la página oficial indica Lite 1.000 min / Team 6.000 min. Si un equipo de 10 personas contrata Lite, sale a 2.000 KRW (~1,30 €) por cabeza, lo que cambia por completo la estructura de costes. El contrato anual aplica hasta un 20 % de descuento y, si se queda corto, hay un complemento de 5.000 KRW (~3,20 €) por 200 minutos + 10 resúmenes.

🌏 Tarifas detalladas de los servicios internacionales

Ni Otter ni Notta tienen una tarifa oficial en wones coreanos (KRW). Al cobrarse en dólares, al coste real hay que sumar el tipo de cambio y las comisiones por pago internacional. Circulan muchos artículos que presentan una conversión de divisa como si fuera el “precio oficial para Corea”: ese precio no existe.

💸 Tres costes ocultos

Primero, el problema de percepción de los créditos de Daglo. El 16 de junio de 2025 Daglo creó el plan Premium y reformó su facturación pasándola a un modelo de créditos. El problema es que no publica ninguna tasa de conversión oficial del tipo “una hora de dictado = X créditos”. Por eso, todos los artículos que calculan “cuántas horas dan los 1.000 créditos del plan Free” manejan estimaciones. Además, según el análisis con mediciones reales de un usuario (06-04-2026), cada pregunta al chat de IA consume unos 387 créditos de media, de modo que uno se queda sin créditos mucho antes de agotar las supuestas “5.400 consultas de IA al mes”. Cuando los créditos se acaban, hay que recargar 3.200 créditos por 5.000 KRW (~3,20 €).

Segundo, el recorte de funciones del plan Pro de Daglo. Con la reforma, el Pro se estrechó en lugar de crecer: el chat con IA y los resúmenes por plantilla dejaron de estar disponibles en Pro, el análisis de PDF bajó de 2.000 a 1.000 páginas mensuales y el glosario personalizado pasó de 1.000 a 500 términos. Para usar también las funciones de IA hay que subir a Premium. Si contratas Pro basándote en reseñas antiguas, puede que no encuentres lo que esperabas.

Tercero, el complemento de traducción en directo de Notta. Como ya hemos dicho, la traducción en tiempo real no está incluida en Pro ni en Business. Añadiendo la transcripción y traducción bilingüe, el pago mensual sube a $13.99 + $15 = unos $29, una cifra ya muy cercana a Business. Si eliges Notta precisamente por tus reuniones multilingües, mete el coste del complemento en el presupuesto desde el primer día.

Por cierto: para optimizar el coste total de tu conjunto de herramientas de documentación no basta con mirar la app de actas, también hay que mirar la app de notas a la que acabará llegando el resultado. De eso hablamos en detalle en la guía comparativa de apps de notas con Notion, Obsidian y Apple Notes.

5. Guía de recomendación final según tu perfil

🎯 1) Profesional con una o dos reuniones semanales en coreano, de menos de una hora

• Mejor opción: Clova Note (gratis)
• Por qué: 300 minutos al mes cubren cinco reuniones de una hora. Además incluye 15 resúmenes mensuales y el coste es cero. Eso sí, para ampliar a 600 minutos gratis hay que aceptar que tus grabaciones se usen para entrenar la IA, así que si el contenido de tus reuniones es sensible, es mejor quedarse en los 300.

🎯 2) Profesional que registra reuniones plagadas de jerga sectorial, nombres de producto y de persona

• Mejor opción: Daglo Pro (14.900 KRW/mes, ~9,60 €; 11.900 KRW, ~7,70 €, con pago anual)
• Por qué: las valoraciones de uso real coinciden una y otra vez en que reconoce mejor los nombres propios y la terminología técnica que Clova Note. Con 45 horas mensuales de subidas puedes meter dos horas de reunión al día y aún sobra margen. Recuerda, eso sí, que el chat con IA y los resúmenes por plantilla no están disponibles en Pro.

🎯 3) Estudiantes e investigadores que quieren cerrar en una sola app las reuniones, las clases, la investigación y el análisis documental

• Mejor opción: Daglo Premium (24.900 KRW/mes, ~16 €; 16.580 KRW, ~10,70 €, con pago anual)
• Por qué: subidas ilimitadas, velocidad de procesado x4 y chat con IA, generación de cuestionarios y análisis de documentos reunidos en una única plataforma. Ahora bien, los créditos se consumen rápido, así que si usas mucho el chat con IA conviene revisar el saldo con cierta periodicidad. Como referencia, no hay descuento permanente para estudiantes universitarios, solo promociones de vuelta a clase.

🎯 4) Comerciales y responsables de exportación que se reúnen a diario con clientes anglófonos y equipos globales

• Mejor opción: Otter Business ($30/usuario; $19.99/usuario con pago anual)
• Por qué: transcripción ilimitada, 4 horas por toma e importaciones sin límite, más un agente SDR que valida leads y agenda reuniones automáticamente. Eso sí, las reuniones en coreano no se transcriben, así que para el mercado coreano hará falta obligatoriamente una segunda herramienta.

🎯 5) Equipos con reuniones multilingües frecuentes donde se mezclan coreano, inglés, japonés y chino

• Mejor opción: Notta Pro ($13.99/mes; $8.17 con pago anual)
• Por qué: 58 idiomas en transcripción en tiempo real según la cifra oficial, con 1.800 minutos al mes y 5 horas por toma; en su rango de precio, es el que ofrece los límites más holgados. Si necesitas sí o sí traducción en directo, calcula antes el coste del complemento. Y si quieres afinar todavía más la calidad de las traducciones después de la reunión, te vendrá bien echar un vistazo a la guía comparativa de traductores con IA: DeepL, Google y Papago.

🎯 6) Organizaciones que jamás pueden enviar el audio fuera: contratos, RR. HH., sanidad, asesoría jurídica

• Mejor opción: Whisper en local: en Mac, MacWhisper Pro (59 € en un pago único); en Windows y Linux, WhisperX o Buzz
• Por qué: es el único método de los cinco en el que la voz no sale del dispositivo. Clova Note, Daglo, Otter y Notta transmiten todo a la nube. En Mac, MacWhisper Pro incluye incluso separación de hablantes y, al ser un pago único en lugar de una suscripción, sale a cuenta también en coste total para cualquier organización que vaya a usarlo tres años o más.
• Windows y Linux también tienen respuesta: hospitales, asesorías jurídicas y departamentos de RR. HH. suelen estandarizar en Windows, y MacWhisper es solo para Mac, así que la recomendación no puede terminar ahí. El proyecto de código abierto WhisperX presenta en su README “Multispeaker ASR using speaker diarization from pyannote-audio” como función principal y documenta la instalación de CUDA tanto en Windows como en Linux: una cadena totalmente local con separación de hablantes incluida también es viable en Windows. Si la línea de comandos es una barrera, Buzz distribuye instaladores para Windows, macOS y Linux y se describe a sí mismo como “Transcribe and translate audio offline on your personal computer”. La contrapartida es que aquí no se acaba todo con un único pago como en MacWhisper: tendrás que gestionar el entorno de Python y las descargas de modelos, así que presupuesta el tiempo de configuración de una persona. En un sector regulado ese coste suele salir barato frente al riesgo de sacar el audio de casa.

6. Trucos prácticos y errores frecuentes

① Comprueba siempre la condición de los 600 minutos gratis de Clova Note. El disparador que sube de 300 a 600 minutos es el “consentimiento (opcional) para la recogida y el uso de datos personales”, y lo que implica en realidad es permitir que tus grabaciones se usen para entrenar la IA de Naver. Si grabas entrevistas internas de RR. HH. o negociaciones contractuales con clientes, lo correcto es quedarse en 300 minutos. Al revés: si son apuntes de clase o notas de ideas personales, los 600 minutos son mucho más prácticos. La opción se puede cambiar en cualquier momento desde los ajustes, así que separar cuentas según el tipo de reunión también es una estrategia válida.

② La fecha de renovación no es la misma en la versión personal y en la de empresa. Sobre el Clova Note personal circulan dos explicaciones a la vez: las citas de la ayuda oficial de Naver hablan de renovación a las 00:00 del día siguiente a la fecha en que te registraste (si te diste de alta un día 15, se reinicia a las 0:00 de cada día 16), mientras que otras fuentes indican “el día 1 de cada mes”. Naver no muestra la regla de forma visible dentro del producto, y de ahí la confusión: en una cuenta personal, en lugar de fiarte de una u otra versión, observa durante un ciclo cuándo recuperas realmente los minutos restantes. En la versión de empresa, en cambio, no hay duda: la página oficial de precios de Clova Note para Naver Works establece que la cuota de tiempo de conversión “se renueva tomando como referencia el día 1 de cada mes” y que “el tiempo de conversión no utilizado durante el mes no se traslada al mes siguiente”. Es decir, en las cuentas corporativas el reinicio mensual el día 1 y sin acumulación es oficial; lo que hay que comprobar es la cuenta personal. En cualquier caso, si tienes reuniones largas acumuladas a final de mes, confirma antes el momento de la renovación y organiza la agenda en consecuencia. Y en la versión personal es especialmente importante porque, una vez agotada la cuota, no hay forma de comprar tiempo adicional.

③ El límite por grabación te frena antes que el límite mensual. El error más habitual entre principiantes es contratar mirando solo la cuota mensual. Otter Basic da 300 minutos al mes, pero 30 por toma; Notta Free da 120 minutos al mes, pero 3 por toma. Si tienes que registrar un taller de dos horas, hay que elegir entre Clova Note (180 min), Otter Business (4 h) y Notta Pro (5 h). A Daglo no se le puede incluir ni excluir de esa lista, porque no publica en ningún sitio un máximo por grabación. Si te decides por Daglo, pasa por él un archivo de duración parecida a la real y establece tú mismo el tope antes de confiarle una reunión larga: para las dos personas a las que este artículo recomienda Daglo (profesionales con mucha jerga y estudiantes o investigadores), esa prueba va antes que el pago. Y si las reuniones largas son frecuentes, adquirir la costumbre de trocear los archivos en bloques de 30 a 60 minutos también ayuda.

④ Cambia de estrategia en la separación de hablantes según cuánta gente haya. En Clova Note, según los informes de uso real, la precisión es alta con 3 o 4 personas y decae a partir de 7. En reuniones grandes, incluir un “pase de lista” en los primeros 10 segundos, con cada participante diciendo su nombre, facilita enormemente emparejar hablantes después. En Daglo hay que activar [Mostrar hablante] antes de lanzar la transcripción, y no se puede activar a posteriori, así que revísalo obligatoriamente antes de grabar.

⑤ Si usas Whisper, no transijas con el tamaño del modelo. En coreano, la brecha de rendimiento según el tamaño del modelo es especialmente pronunciada. En los benchmarks de referencia, la clase de 0,6 B daba un CER del 7,57 % frente al 4,90 % de la clase de 1,7 B, y Whisper large-v3 quedaba en 5,27 %. Si el problema es la velocidad, en lugar de bajar a small usa turbo (809 M): reduce el decodificador de large-v3 de 32 capas a 4 y es entre 2 y 5 veces más rápido con una pérdida de precisión pequeña. Y como Whisper por sí solo no separa hablantes, planifica desde el principio usar una app con diarización incorporada, como MacWhisper, o acoplar pyannote.

⑥ En Daglo, “grabar desde la app” y “subir un archivo” no cuestan lo mismo. Incluso en el plan gratuito, grabar directamente con la app móvil es ilimitado, pero subir archivos o URL de YouTube está limitado a 4 horas al mes. Es decir, dejar el móvil grabando en la sala de reuniones sale gratis e infinito, pero si luego subes la grabación de Zoom, la cuota se agota enseguida. Solo con desplazar tu patrón de uso hacia la grabación desde la app puedes retrasar bastante tiempo el salto al plan de pago.

⑦ Decide tu vía de salida antes de chocar con el límite. El Clova Note personal —la recomendación por defecto de este artículo— no tiene puerta de emergencia. Agotada la cuota no puedes comprar minutos, así que solo quedan dos caminos: “esperar al mes que viene” o “cambiar de herramienta”. El criterio para elegir es el número de personas. ¿Trabajas solo y subes muchos archivos? Daglo Pro (14.900 KRW/mes, 45 horas de subidas) es el relevo más cercano. ¿Sois un equipo con varias cuentas? Gana Clova Note para Naver Works en su plan Lite (20.000 KRW/mes, 1.000 minutos), porque Lite se factura por dominio y no por persona: a partir de tres o cuatro usuarios el coste por cabeza baja del de Daglo Pro, y si te quedas corto puedes añadir 200 minutos y 10 resúmenes por 5.000 KRW. Si en cambio tu problema es que las reuniones son casi todas remotas y necesitas un bot, ninguno de los dos productos coreanos lo resuelve: lo realista es repartir herramientas (Otter para las llamadas en inglés, Notta para las multilingües). Y antes de mudarte, comprueba tres cosas a mano: en qué formatos puedes sacar tus notas actuales, si es posible exportarlas en bloque y si las notas antiguas siguen siendo accesibles tras cancelar un plan de pago. Ninguno de los cinco lo documenta públicamente, y por eso este artículo no pone cifras. Exportar de verdad una o dos notas es la única manera de saberlo, y si además cotejas ese resultado con el destino final del acta —gestor de incidencias, app de notas o canal del equipo—, calculas el coste completo de la mudanza de una sola vez.

⑧ Juzga los requisitos de seguridad por dónde se procesa el audio, no por el eslogan de marketing. En la práctica, el último filtro de toda comparativa de apps de actas de reuniones con IA acaba siendo este apartado. En 2026, el eje competitivo del mercado coreano se está desplazando de la precisión hacia la seguridad. Ahora bien, la ISO 27001 de Daglo está en proceso, no obtenida (a abril de 2026), y en el caso de Daglo, Otter y Notta no hay documentación pública que aclare si el audio se usa para entrenar sus IA ni cuáles son sus políticas de retención. Lo único seguro es que los cuatro servicios envían el audio a la nube y que solo la ejecución local de Whisper no transmite nada. En un sector regulado, esa única línea es toda la decisión.

7. Preguntas frecuentes (FAQ)

P. ¿Cuándo empezará a cobrarse Clova Note?

En agosto de 2026, la versión para particulares de Clova Note simplemente no tiene planes de pago. El aviso oficial de Naver especifica que “actualmente no se ofrecen funciones de pago, por lo que no es posible comprar tiempo de uso adicional”. No consta ningún anuncio oficial sobre cuándo pasará a ser de pago. Sí merece la pena tener en cuenta que la versión para particulares sigue etiquetada como “beta” y que Clova Note para Naver Works ya opera como producto de pago independiente para empresas.

P. ¿Puedo transcribir una reunión en coreano con Otter?

No. El centro de ayuda oficial de Otter enumera seis idiomas soportados —inglés, español, francés, alemán, japonés y chino (simplificado)— y el coreano no está entre ellos. Es igual en todos los planes. El japonés se añadió en 2026, pero del coreano ni siquiera existe hoja de ruta pública. Si tus reuniones son principalmente en coreano, lo correcto es descartar Otter.

P. ¿Qué es más preciso, Clova Note o Daglo?

A fecha de 2026 no existe ningún benchmark solvente que compare ambos servicios en igualdad de condiciones. En la prueba comparativa de Edaily de agosto de 2024, Clova Note ganó en precisión ortográfica (45,45 % frente a 33,33 %) y Daglo en reconocimiento de palabras, y la valoración global del periodista se inclinó por Daglo. Pero son datos de hace dos años y en ese tiempo ambos han cambiado mucho. Como tendencia general, se repite la idea de que Daglo va mejor en reuniones cargadas de nombres propios y tecnicismos, mientras que Clova Note cumple sin problemas en conversaciones corrientes en coreano.

P. ¿Cuántas horas puedo transcribir con el plan gratuito de Daglo?

Grabar directamente desde la app móvil es ilimitado, y las subidas de archivos y de YouTube están limitadas a 4 horas al mes. También se incluyen 1.000 créditos mensuales, pero como no hay una tasa de conversión oficial del tipo “una hora de dictado = X créditos”, es imposible calcular con exactitud cuántas horas dan esos créditos. Si encuentras un artículo que da una cifra concreta de horas, tómala como una estimación.

P. ¿Cuándo sale Whisper large-v4?

large-v4 no existe. En agosto de 2026, los pesos publicados de OpenAI Whisper más recientes son large-v3 (noviembre de 2023) y large-v3-turbo (octubre de 2024), y la lista de modelos del repositorio oficial solo incluye tiny, base, small, medium, large y turbo. Los gpt-transcribe y gpt-live-transcribe lanzados en julio de 2026 no son la continuación del Whisper de código abierto, sino APIs en la nube de código cerrado, así que no pueden ejecutarse en local.

P. ¿Clova Note para Naver Works cuesta 20.000 KRW por persona?

No. Según la página oficial de precios, la unidad de facturación es la empresa (el dominio) y el número de miembros es ilimitado. Es decir, esos 20.000 KRW (~13 €) al mes del plan Lite son la tarifa de todo el equipo. Muchos blogs coreanos lo escriben mal como “20.000 KRW al mes por persona”, y la mención a “Lite = 6.000 minutos” también es un error: los datos oficiales son Lite 1.000 min / Team 6.000 min. Con contrato anual se aplica hasta un 20 % de descuento.

P. ¿Cuál es la app de actas con IA que más tiempo se puede usar gratis?

Si dispones del hardware, la ejecución local de Whisper es gratuita e ilimitada y gana por goleada. Si instalar y configurar te echa para atrás, la alternativa realista es la grabación ilimitada desde la app de Daglo, y después Clova Note (300 minutos al mes, 600 aceptando la cláusula opcional). A Otter Basic lo lastran el límite de 30 minutos por toma y la ausencia de coreano pese a sus 300 minutos mensuales, y a Notta Free, el límite de 3 minutos por grabación.

P. ¿Puedo impedir que el audio de mis reuniones se use para entrenar IA?

En Clova Note, si no marcas el “consentimiento (opcional) para la recogida y el uso de datos personales” no autorizas ese uso, pero a cambio te quedas con 300 minutos mensuales. En Daglo, Otter y Notta, las políticas de uso para entrenamiento y de retención no están confirmadas en documentación pública, así que no se puede afirmar nada categóricamente; si lo necesitas, consulta directamente la política de privacidad más reciente de cada compañía. Para bloquearlo con total garantía, la única respuesta es ejecutar Whisper en local, de modo que la voz nunca salga del dispositivo.

P. ¿Hay alguna app de actas con interpretación en tiempo real?

Notta ofrece traducción en directo, pero es un complemento aparte que no está incluido en Pro ni en Business. La traducción en directo monolingüe cuesta +$6/mes con pago anual (+$10/mes con pago mensual) y la transcripción y traducción bilingüe, +$9/mes con pago anual (+$15/mes con pago mensual). La función de traducir después la transcripción en texto sí está incluida en Pro y Business, así que lo primero es decidir si realmente necesitas el tiempo real. Clova Note tiene el reconocimiento de voz en tiempo real en su hoja de ruta para la segunda mitad de 2026, pero por ahora es solo una previsión.

8. Conclusión: en 2026, el orden correcto es idioma → seguridad → precio

Si comprimimos en una frase la conclusión de esta comparativa de apps de actas de reuniones con IA, sería esta: si tus reuniones son mayoritariamente en coreano, los candidatos se reducen a cuatro —Clova Note, Daglo, Notta y Whisper—; de ellos, empieza gratis con Clova Note, pásate a Daglo si hay mucha terminología técnica, a Notta si el entorno es multilingüe y a Whisper si la seguridad manda. Otter es el número uno a escala global, pero queda fuera de la lista para reuniones en el mercado coreano por un único motivo: no transcribe coreano.

La segunda conclusión es que hay que leer las condiciones, no las cifras de la tabla de precios. Los 600 minutos gratis de Clova Note llevan adosado el precio de consentir el uso de tus datos para entrenamiento; el Pro de Daglo se quedó sin chat con IA ni resúmenes por plantilla tras la reforma; la traducción en directo de Notta se paga aparte; y Clova Note para Naver Works se factura por dominio y no por usuario. Con solo tener claras estas cuatro cosas ya tomarás una decisión más acertada que la de la mayoría de comparativas mal documentadas que circulan por ahí.

En tercer lugar, merece la pena fijarse en lo que cuentan los datos del mercado coreano. Clova Note ha crecido hasta los 6,6 millones de registrados, pero sus MAU llevan tres meses seguidos cayendo; Daglo tiene un tercio de usuarios registrados y, sin embargo, ha alcanzado el 71 % de los MAU de Clova Note, con unos ingresos por suscripción que se han más que triplicado. Es la diferencia entre el usuario que “se registró porque era gratis pero no vuelve” y el que “paga y lo usa a diario”. Hazte esa misma pregunta al elegir herramienta: el criterio real no es el límite gratuito, sino si vas a querer usarlo todos los días.

Resumen: la recomendación final según tu caso
─────────────────────────────────────────────────────
1-2 reuniones semanales en coreano, coste cero     → Clova Note (gratis, 300/600 min)
Reuniones con mucha jerga y nombres propios        → Daglo Pro (14.900 KRW/mes, ~9,60 €)
Reuniones + clases + análisis documental en una app→ Daglo Premium (24.900 KRW/mes, ~16 €)
Equipos globales anglófonos y equipos comerciales  → Otter Business ($30/usuario)
Reuniones multilingües KO/EN/JA/ZH mezcladas       → Notta Pro ($13.99/mes)
Contratos, RR. HH. o sanidad: nada sale fuera      → Whisper local / MacWhisper Pro (59 €, pago único)
Equipos de 10+ con facturación por dominio         → Clova Note para Naver Works, de Lite a Business
─────────────────────────────────────────────────────
⚠️ Otter no transcribe coreano en agosto de 2026: no vale como herramienta única en Corea
⚠️ Clova Note y Daglo no tienen bot que entre solo a las reuniones: en remoto grabas o subes tú
⚠️ Whisper no separa hablantes de serie: en Mac, MacWhisper; en Windows y Linux, WhisperX o Buzz
─────────────────────────────────────────────────────

Una herramienta de actas es infraestructura: una vez elegida, te acompaña al menos un año. No te dejes arrastrar por el número de minutos gratis y empieza por aclarar en qué idioma son tus reuniones, cuánta gente participa y si ese audio puede salir o no de tu organización. Con esas tres cosas decididas, la respuesta en la tabla de arriba se reduce casi siempre a una sola opción. 🎙️✨